R**** A*****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 147 din 1.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 3553/86/2016 al Tribunalului Suceava faţă de inculpatul R**** A*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de: „trafic de droguri de risc” în modalităţile „procurării, deţinerii, punerii în vânzare şi vânzării de droguri de risc, fără drept”, faptă prev. şi ped. de art. 2, al. 1 din Legea 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 3 şi 4 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul R**** A*****. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul R**** A***** are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Grăniceşti, com. Grăniceşti, nr. 276, jud. Suceava, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza Conform art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul R**** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii: Moloce Alin-Nicolae, Bîcu Constantin Cozmin şi Străjeriu Ioan, cu membrii de familie a acestora (rudele în linie ascendentă şi colaterală până la gradul al doilea inclusiv) şi nici cu martorii din prezenta cauză, respectiv Graf Eduard – Lucian, Voiaşciuc Alexandru – Petru, Copp Cristian – Laurenţiu, Bădiliţă Flavius – Paul, Petrovici Florin – Anton, Juravle Pavel – Andrei. Poliţia comunei Grăniceşti, judeţul Suceava, ca organ de supraveghere a inculpatului R**** A*****, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, care în baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În conformitate cu art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.08.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 31.08.2016