V****** A*****
Apelant InculpatDECIS - În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul V****** A***** împotriva sentin?ei penale nr. 37 /10.02.2016, a Judecătoriei Mangalia, Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul V****** A*****, ?i dispune schimbarea încadrării juridice a infrac?iunii re?inută în sarcina inculpatului V****** A*****, din infrac?iunea prev. de art. 314 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, în infrac?iunea prev. de art. 25 din Legea nr, 365/2002 ?i art.5 Cod penal. În baza art. 25 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.5 Cod penal, Condamnă pe inculpatul V****** A*****, la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 861 C.p.1969, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului V****** A*****, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termene de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen.1969. În baza art.863 alin.1 C.pen.,1969, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 359 C.pr.pen.1969 se comunică inculpatului măsurile de supraveghere la care sunt supuşi şi dispoziţiile prev. de art. 83 şi 864 C.pen.,1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.penal 1969, rap. la art.12 alin. 1 din L. nr. 187/2012 interzice inculpatului V****** A*****, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C.penal1969. În baza art. 71 alin.5 C.penal1969, rap. la art.12 alin. 1 din L. nr. 187/2012, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2016.
Hotarare 1226/2016 din 29.11.2016PRONUNŢARE 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Stab pron la 17.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016T 10.11.2016 adresă Interpol
Incheiere de sedinta din 29.09.2016T 29.09.2016 imposibilitatea de prezentare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.06.2016termen la 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016