M***** P*** F*****
InculpatM***** C***** O*****
InculpatM***** I*** S*
InculpatS***** R**** P*** A**** A*** A***
Parte civilăM***** I*** J*
InculpatCondamnă pe inculpaţii: 1. MARTON IOAN SENIOR – ... la: - 4(patru) luni închisoare ptr. săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 4 din L 241/2005 cu aplic. art. 396 al. 10 Cpp şi art. 5 NCP. - 2(două) luni închisoare ptr. săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 326 Cp cu aplic. art. 396 al. 10 Cpp şi art. 5 NCP - 1,6(un an şi 6 luni) închisoare ptr. săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 9 al. 1 lit. b din L 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp din 1968, cu aplic. art. 396 al. 10 Cpp şi art. 5 NCp. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin SP nr. 102/2016 a Trib. Alba, rămasă definitivă prin D.P. nr. 635/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea exercitării dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c Cp din 1968 şi art. 5 NCp. În baza art. 36 Cp rap. la art. 33, 34, 35 Cp 1968 cu aplic. art. 5 NCp contopeşte pedeapsa de mai sus, cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, în pedeapsa cea mai grea de 1,6 ani închisoare şi 1 an interzicerea dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c Cp 1968. În baza art. 71 Cp 1968 cu aplic. art. 5 NCp interzice inc. exercitarea dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c Cp 1968. În baza art. 81, 82 Cp 1968 cu aplic. art. 5 NCp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 Cp 1968. În baza art. 71 al. 5 Cp 1968 cu aplic. art. 5 NCp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 2. MARTON IOAN JUNIOR – ... la: - 3(trei) ani închisoare ptr. săvârşirea infr. de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 al. 1 lit. b din L 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp 1968 şi 1 an interzicerea dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b, c Cp 1968 ca pedeapsă complementară cu aplic. art. 396 al. 10 Cpp şi art. 5 NCp - 2 ani închisoare ptr. săvârşirea infr. de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 al. 1 lit. c din L 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp 1968 şi 1 an interzicerea dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c Cp 1968 ca pedeapsă complementară cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală şi art. 5 NCp. Constată că prin SP nr. 102/2016 pronunţată de Tribunalul Alba în Dos. nr. 4618/107/2015 modificată şi rămasă definitivă prin D.P. nr. 635/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. Descumulează pedeapsa de 3,3 ani închisoare în elementele componente de: - 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 574/2007 a Judecătoriei Alba Iulia - 3 ani închisoare pedeapsă rezultantă în urma operaţiunii de contopire Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare în elementele ei componente de: - 3 ani închisoare aplicată ptr. săvârşirea infr. prev. de art. 9 al. 1 lit. b din L 241/2005 cu aplic art. 41 al. 2 Cp 1968 şi art. 5 Cp şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c Cp 1969. - 2 ani închisoare aplicată ptr. săvârşirea infr. prev. de art. 9 al. 1 lit. a din L 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp 1968 şi art. 5 Cp şi 1 an ped. complementară a interzicerii dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c Cp 1969. - 3 ani închisoare ptr. săvârşirea infr. de spălare de bani prev. de art. 29 al. 1 lit. b din L 656/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp 1968 şi art. 5 Cp. - pedepse aplicate pentru săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii în Dos. pen. nr. 4618/107/2015. - 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b, c Cp ptr. săvârşirea infr. prev. de art. 9 al. 1 lit. b din L 241/2005 cu aplic. art. 320/1 Cpp. - 1 an închis. ptr. săvârşirea infr. prev. de art. 6 din L 241/2005 cu aplic. art. 320/1 Cpp. - 1 an închis. ptr. săvârşirea infr. prev. de art. 23 al. 1 lit. a din Lg. 656/2002 cu aplic. art. 320/1 Cpp. - 8 luni închis. ptr. săvârşirea infr. prev. de art. 272 al. 1 pct. 2 din L 31/90 rep. cu aplic art. 320/1 Cpp. - pedepse aplicate prin SP nr. 120/2013 a Tribunalului Alba Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile ptr. care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 120/2013 a Tribunalului Alba şi SP nr. 102/2016 a Tribunalului Alba. În baza art. 36 Cp rap. la art. 33, 34, 35 Cp 1968 cu aplic. art. 5 NCp contopeşte pedepsele aplicate ptr. infracţiunile deduse judecăţii, cu pedepsele aplicate prin SP nr. 120/2013 şi SP nr. 102/2016 în pedeapsa cea mai grea, de 3(trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea dr. prev. de art. 64 lit. a teza Ii, b, c Cp 1968 la care adaugă un spor de 1(un) an închisoare, rezultând astfel pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi 2(doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b, c Cp 1968. Constată că prin SP nr. 574 din 06.11.2007 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în Dos. nr. 1062/176/2007 definitivă prin D.P. nr. 86/A/2008 a Tribunalului Alba a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare cu suspendare condiţionată pe o perioadă de 2,3 ani. Constată că prin SP nr. 120/2013 a Tribunalului Alba s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare, revocare menţinută prin SP nr. 102/2016 a Tribunalului Alba. Menţine dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 574/2007 a Judecătoriei Alba Iulia şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4,3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b, c Cp 1968. Interzice inculp. exercitarea dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b, c Cp 1968 pe durata prev. de art. 71 Cp 1968, cu aplic. art. 5 NCp. Constată că inculpatul a executat din pedeapsa rezultantă, perioadele 16.05.2014-08.09.2015 şi 07.07.2017-19.12.2017. În baza art. 36 al. 3 Cp 1968 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv: 16.05.2014-08.09.2015 şi 07.07.2017-19.12.2017. 3. MARTON COSMIN-OVIDIU – ... la: - 1 an şi 6 luni închisoare ptr. săvârşirea infr. de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 al. 1 lit. a din L 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp 1968, cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală şi art. 5 NCp. Interzice inculp. exercitarea dr. prev. de art. 64 lit. a teza II, b, c Cp 1968 pe durata prev. de art. 71 Cp în condiţiile art. 5 NCp. În baza art. 81, 82 Cp 1968 cu aplic. art. 5 NCp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3,6 ani, ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inc. asupra consecinţelor prev. de art. 83 Cp 1968. În baza art. 71 al. 5 Cp 1968 cu aplic. art. 5 NCp dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. 4. În baza art. 396 al. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. „h” Cpp şi art. 10 al. 1 din L 241/2005 cu aplic. art. 5 NCp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului: MARTON PAUL-FLORIN –... pentru învinuirea săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. a din L 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Cp 1968. În baza art. 10 teza finală din L 241/2005 aplică inculpatului sancţiunea administrativă a amenzii, în cuantum de 1000 lei, prin raportare la disp. art. 91 lit. c Cp 1968 cu aplic. art. 5 NCp. În baza art. 10 teza finală din L 241/2005 amenda administrativă se va înregistra în cazierul judiciar al inculpatului. În baza art. 25 Cpp rap. la art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil obligă pe fiecare inculpat să plătească părţii civile Stzatul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentat teritorial prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, cu sediul în ... următoarele sume de bani, după cum urmează: 1) – inculpatul Marton Ioan senior: - suma de 199.021 lei debit - suma de 164.853 lei dobânzi aferente debitului, calculate până la data de 20.03.2017, precum şi în continuare, până la data achitării integrale a debitului. - suma de 29.853 lei penalităţi aferente debitului, calculate până la data de 21.03.2017, precum şi în continuare, până la data achitării integrale a debitului. 2) – inculpatul Marton Ioan junior: - suma de 94.782 lei debit - suma de 44.502 lei dobânzi aferente debitului calculate până la data de 20.03.2017, precum şi în continuare până la achitarea integrală a debitului - suma de 14.217 lei cu titlu penalităţi aferente debitului, calculate până la data de 21.03.2017, precum şi în continuare până la achitarea integrală a debitului. 3) – inculpatul Marton Ovidiu-Cosmin: - suma de 11.927 lei debit - suma de 13.160 lei dobânzi aferente debitului, calculate până la data de 20.03.2017, precum şi în continuare până la achitarea intregrală a debitului. - suma de 1788 lei penalităţi aferente debitului, calculate până la data de 21.03.2017, precum şi în continuare până la achitarea integrală a debitului. - toate cu titlu despăgubiri civile – daune materiale. Constată că inculpatul Marton Paul-Florin a achitat părţii civile prejudiciul reprezentând „debit” cauzat acesteia, în sumă de 22.695 lei, rămânând de achitat dobânzile şi penalităţi aferente acestuia. În baza art. 25 Cpp rap. la art. 1349, 1357 Cod civil obligă inculpatul M***** P*** F***** să plătească părţii civile mai sus-menţionate următoarele despăgubiri civile – daune materiale: - suma de 28.812 lei dobânzi aferente debitului de 22.695 lei ce a fost achitat, calculate până la data de 20.03.2017 - suma de 3.404 lei penalităţi aferente debitului de 22.695 lei ce a fost achitat, calculate până la data de 21.03.2017. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţa procurorului din data de 25.02.2014, asupra bunurilor aflate în proprietatea inculpaţilor, după cum urmează: 1) – asupra imobilului format din casă de locuit şi teren, situat în ...... până la concurenţa sumei de 393.727 lei (c/val. prejudiciului). 2) – asupra terenului în suprafaţă de ... mp situat în .... coproprietatea inc. M***** P*** F***** cu o cotă de 1/2. 3) – autoturismului marca ...serie sasiu ... până la concurenţa sumei de 31.616 lei, reprezentând penalităţi şi dobânzi aferente debitului achitat, în cuantum de 22.695 lei. În baza art. 13 din L 241/2005 dispune comunicarea prezentei hotărâri la ORC Alba, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă. În baza art. 5 din OG 39/2015 dispune comunicarea prezentei hotărâri la Cazierul fiscal, ptr. efectuarea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă. În baza art. 274 al. 1, 2 Cpp obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2800 lei cu titlu ch. judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 1000 lei în faza de u.p., iar suma de 1800 lei în faza de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2019.
Hotarare 13/2019 din 28.01.2019Amânat pronuntarea în cauză la data de 28.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2019Acorat termen de pronunţare la data de 21.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019Amânat judecarea cauzei la 14.01.2019 pentru studierea răspunsului comunicat de d-na expert.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Amânat judecarea cauzei la 03.12.2018 în vederea emiterii unei adrese către d-na expert.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Amânat judecarea cauzei la 22.10.2018 în vederea studierii raportului de expertiză depus astăzi.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amânat judecarea cauzei la 24.09.2018 în vederea refacerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Amânat judecarea cauzei la 18.06.2018 în vederea refacerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Amânat judecarea cauzei la 23.04.2018 pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Amânat judecarea cauzei la 12.03.2018 în vederea achitării expertizei si comunicării acesteia la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Amânat judecarea cauzei la 12.02.2018 ca urmare a solicitării avocatului inculpa?ilor, în vederea prezentării acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amânat judecarea cauzei la 15.01.2018 în vederea depunerii notei de calcul de către expert.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Amânat judecarea cauzei la 04.12.2017 în vederea audierii expertului.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Amânat judecarea cauzei la 06.11.2017 în vederea depunerii decontului detaliat al expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amânat judecarea cauzei la 25.09.2017 în vederea efectuării expertizei dispuse.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Amânat judecarea cauzei la 03.07.2017 în vederea efectuării expertizei încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amânat judecarea cauzei la 22.05.2017 în vederea completării obiectivelor de expertiză, desemnării expertului.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amânat judecarea cauzei la 08.05.2017 la solicitarea apărătorului inculpatilor, pentru studierea inscrisurilor depuse de partea civilă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amânat judecarea cauzei la 27.03.2017 în vederea depunerii calculului prejudiciului de către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amânat judecarea cauzei la 27.02.2017 în vederea calculării ?i comunicării prejudiciului de către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017