G*** V* L***********
InculpatP**** A* S***********
InculpatS***** R**** P*** A*** P*** D**** C**********
Parte civilăS***** R**** P*** A***
Parte civilăConstată că potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/06.05.2014 pronunţată de Curtea Constituţională a României, legea penală mai favorabilă aplicabilă în prezenta cauză este Codul Penal de la 1969. Condamnă pe inculpaţii: 1.G.(fostă S.) L.C., la pedeapsa de : - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 în forma anterioară Legii 50/2013 şi Legii nr. 255/2013, cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. şi art. 5 C.pen. actual. În temeiul art. 9 al. 1 din Legea nr. 241/2005, art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a, art.65 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatei pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice În baza art. 71 al. 1 şi 2 Cod Penal interzice inculpatei, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod Penal. În temeiul art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 5 ani , stabilit conform art. 82 C.pen. În temeiul art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziiţilor art. 83 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 71 al.5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei . 2. P.S.R., la pedeapsa de: -1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal din 1968 rap. la art.9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, în forma anterioară Legii 50/2013 şi Legii nr. 255/2013, cu art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968, art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din C.p.pen. În baza art. 71 al. 1 şi 2 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod Penal. Constată că prezenta infracţiune s-a comis în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 828/12.10.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu suspendarea condiţionată a executării pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a şi 36 din Codul penal din 1969 constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea de favorizarea infractorului prev. de art. 264 alin. 1 din Codul penal din 1969 pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 437/06.11.2012 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2012, cu cele două infracţiuni de evaziune fiscală, fiecare prev. de art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu art.41 al. 2 C.pen. pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 388/08.11.2016 a Tribunalului Cluj definitivă la 16.12.2016 şi cu infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art.41 al. 2 C.pen. pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 332/27.11.2017 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2575/117/2017 al aceleiaşi instanţe, definitivă la 04.01.2018. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 828/12.10.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dispusă în temeiul art. 85 din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea Deciziei nr. 42/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin Sentinţa penală nr. 388/08.11.2016 a Tribunalului Cluj definitivă la 16.12.2016 şi prin Sentinţa penală nr. 332/27.11.2017 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2575/117/2017 al aceleiaşi instanţe, definitivă la 04.01.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 332/27.11.2017 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2575/117/2017 al aceleiaşi instanţe, definitivă la 04.01.2018 , în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru favorizarea infractorului aplicată prin Sentinţa penală nr. 437/06.11.2012 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2012, - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală, - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală, ambele aplicate prin Sentinţa penală nr. 388/08.11.2016 a Tribunalului Cluj definitivă la 16.12.2016; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii evaziune fiscală, prev. de art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art.41 al. 2 C.pen. aplicată prin Sentinţa penală nr. 332/27.11.2017 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2575/117/2017 al aceleiaşi instanţe, definitivă la 04.01.2018 - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 828/12.10.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit. b din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale sus indicate, de 1 an închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare , cu cea de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta , în pedeapsa cea mai grea de: - 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 din Codul penal din 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 828/12.10.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2010 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, în total, rezultând pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În temeiul art. 81 rap. la art. 85 alin. 3 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, care începe să curgă de la data de 26.10.2010. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 19 şi art. 397 C.p.pen. obligă pe inculpata G.L.C. să plătească părţii civile Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, P-ţa Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj suma totală de 422.243,64 lei reprezentând TVA şi impozit pe profit precum şi penalităţi de întârziere şi dobânzi până la data plăţii efective. Dispune luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatei până la concurenţa sumei de 422.243,64 lei reprezentând valoarea pagubei, în vederea reparării prejudiciului. Dispune comunicarea prezentei hotărâri la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului după rămânerea ei definitivă. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul P.S.R., în sumă de 360 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj - av.Carmen Moşteanu. În temeiul art. 274 al.1 Cod Procedură Penală obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.000 lei inculpata Gros Liana Corina şi în sumă de 500 lei inculpatul P.S.R. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2018.
Hotarare 159/2018 din 16.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 16.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 09.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 31.01.2018amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 13.12.2017AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA CITĂRII MARTORILOR
Incheiere de sedinta din 26.10.2017amână cauza în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 28.09.2017amână cauza în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 03.08.2017amână cauza având în vedere incidentul procedural intervenit în cazul Completului VII F NCP
Incheiere de sedinta din 16.05.2017administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 19.04.2017încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpautl P.S. în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 22.03.2017în vederea citării cu mandat a inculpatului P.S.R.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017