G*** V* L***********
InculpatP**** A* S***********
InculpatS***** R**** P*** A*** P*** D**** C**********
Parte civilăS***** R**** P*** A***
Parte civilăConstată că instan?a Tribunalului Cluj este competentă din punct de vedere material ?i teritorial de a solu?iona prezenta cauză.În baza art. 345 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de inculpata G.L.C. ?i de partea civilă Statul Român prin ANAF cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală ?i pe cale de consecin?ă: În baza art 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 186/P/2013 din data de 15 septembrie 2016 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, privind pe inculpa?ii G.(fostă S.) L.C. cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, str. Octavian Petrovici nr. 17, ap. 4, jud. Cluj, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 ?i art. 5 C.pen ?i P.S.R. cu omiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în comuna Apahida, str. Libertă?ii nr. 309, ap. 305, jud. Cluj trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de 26 C.pen. de la 1969, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 ?i art. 5 C.pen – inculpatul Palfi a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecă?ii. În baza art. 272 C.pr.pen., stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 330 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu să asigure asisten?a juridică obligatory a inculpatului P. av. Carmen Mo?tean, care se va avansa din FMJ. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consliu, azi, 06.12.2016.
120/2016 din 06.12.2016