R***** Ş*****
Parte responsabilă civilmenteR***** D**** Ş*****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiP****** Ş*********** R************ A****
Parte civilăP****** R*********** R*************** A******** C******
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentinţei penale nr. 367/01.11.2016, pronunţate de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 3922/189/2016. În temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiin?ează sentin?a apelată în parte, în latură penală, ?i, în rejudecare: Înlătură dispozi?ia de aplicare, în baza art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. rap. la art. 114 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod penal, inculpatului R***** D**** Ş***** a măsurii educative privativă de libertate a internării într-un centru de reeducare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, împotriva persoanei vătămate Arteni Mărioara (faptă săvârşită la 14/15.09.2015). În temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d rap. la art. 120 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului R***** D**** Ş*****,măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămate Arteni Mărioara). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa stabilită inculpatului Răianu Denis ?erban pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., (persoana vătămată Petcu Cristinel Marian), de la 1(un) an ?i 2(două) luni la 1 (un) an ?i 4 (patru) luni. Majorează pedeapsa stabilită inculpatului Răianu Denis ?erban pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. (persoana vătămată Parohia Răşcani), de la 1(un) an ?i 2(două) luni la 1 (un) an ?i 4 (patru) luni. În temeiul art. 129 alin. 4 rap. la art. 38 alin 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite inculpatului Răianu Denis ?erban, respectiv: 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate Petcu Cristinel Marian; 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate Parohia Răşcani şi 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate Parohia Şuletea, în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, respectiv 10 luni ?i 20 de zile închisoare, pedeapsa finală fiind de 2 (doi) ani, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul va executa numai pedeapsa închisorii. Majorează durata termenului de supraveghere stabilit potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, de la 2 (doi) ani la 4 (patru) ani. Majorează numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii la prestarea cărora a fost obligat inculpatul Răianu Denis ?erban, de la 60 de zile la 90 zile. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Răianu Denis ?erban prin Ordonan?a procurorului din data de 02.05.2016, dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 4610/P/2015, verificată ?i men?inută succesiv. În temeiul art. 241 alin. 4 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Postului de poliţie Şuletea din judeţul Vaslui, Poliţiei Oraşului Murgeni din judeţul Vaslui, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Durnea Mihaela, delegaţia nr. 25.868/16.12.2016, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 35/2017 din 26.01.2017Stabileşte pronunţarea la 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017