D********* D****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** D******
ApelantÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi împotriva sentinţei penale nr.982 din 17.12.2015 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, şi în rejudecare: În baza art.38 alin2 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală menţionată anterior în pedeapsa penală cea mai grea de 1(unu) an închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, în final, stabileşte în sarcina inculpatul D********* D**** o pedeapsă de 1(unu) an şi 4(patru) luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Frijan Adi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2016.
Hotarare 399/2016 din 15.04.2016