B**** M****
ReclamantB**** C* C********* A*****
PârâtB**** C* M*****
PârâtAdmite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 3436 pronunţată de Judecătoria Câmpulung la 5 decembrie 2018 rămasă definitivă prin Decizia nr. 2475/29.05.2019 a Tribunalului Argeş şi Decizia nr. 145 din 29 iunie 2020 a Curţii de Apel Piteşti în sensul că obligaţia de a achita lunar reclamantei suma de 673 lei datorată de către pârâţi cu titlul de obligaţie de întreţinere conform contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere nr. 953/16.05.2005, încheiat la Biroul Notarului Public Zipişi Cornelia, începe cu data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 4 februarie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Constată că cererea de completare a sentinţei civile nr. 3436/5.12.2018 formulată de reclamantă este o cerere sub aspect de lămurire a dispozitivului, incidente fiind dispoziţiile art. 443 Cod procedură civilă, motiv pentru care dispune judecarea cauzei în cameră de consiliu. Dispune citarea pârâţilor pentru următorul termen de judecată la domiciliul actual al acestora situat în comuna Bughea de Sus, Calea Măgurii, nr. 251, judeţul Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână cauza la 04.02.2021, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea principală ca neîntemeiată, şi pe cale de consecinţă, capătul de cerere reconvenţională ce vizează acordarea despăgubirilor şi a dreptului de retenţie. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ca obligaţia de întreţinere asumată de către pârâţi prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere nr. 953/16.05.2005, încheiat la Biroul Notarului Public Zipişi Cornelia să fie transformată în obligaţia de a achita lunar reclamantei suma de 673 lei Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 1750 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 5 decembrie 2018. prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3436/2018 din 05.12.2018Amână pronunţarea la 05 decembrie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Admite cererea formulată de expert Şcrada Ludovic Florentin privind suplimentarea onorariului provizoriu de expert cu întreaga sumă solicitată, respectiv 2925 lei, din care a fost achitată suma de 700 lei, cu chitanţa nr. 8200358/1/02.05.2017 de către reclamantă. Amână cauza la 29.11.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea formulată de expert Şcrada Ludovic Florentin privind suplimentarea onorariului provizoriu de expert cu întreaga sumă solicitată. Va amâna cauza la 22.11.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar cererea privind majorarea câtimii cererii reconvenţionale cu suma de 18.019 lei şi timbrarea acesteia corespunzător. Admite în parte cererea formulată de expert Şcrada Ludovic Florentin privind suplimentarea onorariului provizoriu de expert cu suma de 1000 lei, în sarcina pârâţilor. Amână cauza la 01.11.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert ing. Şcrada Ludovic Florentin cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică având ca obiective: să evalueze îmbunătăţirile pretinse de pârâţi prin cererea reconvenţională şi să depună lucrarea la dosar în termen de 10 zile potrivit dispoziţiilor art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 20.09.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expetiză. Emite adresă către expert ing. Şcrada Ludovic Florentin cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică având ca obiective: să evalueze îmbunătăţirile pretinse de pârâţi prin cererea reconvenţională şi să depună lucrarea la dosar în termen de 10 zile potrivit dispoziţiilor art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 11.07.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Dispune înlocuirea expertului Georgescu Cristian Ion, cu expert ing. Şcrada Ludovic Florentin, cu transferarea onorariului provizoriu fixat în sarcina reclamantei, în sumă de 700 lei, onorariu ce a fost achitat cu chitanţa nr. 8200358/1/02.05.2017. Emite adresă către expert ing. Şcrada Ludovic Florentin să efectueze raportul de expertiză având ca obiective: să evalueze îmbunătăţirile pretinse de pârâţi prin cererea reconvenţională şi să depună lucrarea la dosar în termen de 10 zile potrivit dispoziţiilor art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind înlocuirea expertului Georgescu Cristian Ion. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Braşov privind numirea expertului Şcrada Ludovic Florentin. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Dispune amendarea expertului ing. Georgescu Cristian Ion, domiciliat în ...., CNP ....., cu suma de 100 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Emite o nouă adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 24.05.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite cererea formulată de expert Georgescu Cristian Ion privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză în integralitatea sa. Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile de urgenţă, având în vedere data înregistrării cauzei, ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 26.04.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de Măcriş Mariana. Emite adresă către Biroul Individual Notarial „Zipişi Cornelia” pentru a comunica contractul de vânzarea cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat la data de 16.05.2015 de reclamanta B**** M**** cu celălalt fiul al său şi soţia acestuia, respectiv Bălan Gabriel şi Bălan Elena. Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile de urgenţă, având în vedere data înregistrării cauzei, ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 22.03.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, pentru care a depus la dosar dovezi privind imposibilitatea de prezentare. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării sumei de 250 lei, reprezentând suplimentarea onorariului de expert Măcriş Mariana. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de expert Măcriş Mariana pentru următorul termen de judecată Dispune amendarea expertului ing. Georgescu Cristian Ion, domiciliat în Municipiul Piteşti, Calea Bascovului, nr. 39, bl. Q3a, sc. B, et. 2, ap. 11, judeţul Argeş, CNP ..., cu suma de 100 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 22.02.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Admite cererea formulată de expert Măcriş Mariana privind suplimentarea onorariului de expert cu suma de 250 lei, în sarcina pârâţilor. Admite cererile formulate de expert Măcriş Mariana şi apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Emite adresă către expert Măcriş Mariana cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică expertiză potrivit celor dispuse anterior[ şi să depună la dosar în termen de 10 zile potrivit dispoziţiilor art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 25.01.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Potrivit dispoziţiilor art. 238 alin. 2 raportat la art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă reevaluează durata necesară pentru cercetarea procesului şi va estima durata la un an. Încuviinţează cererea formulată de expert Tudorică Filofteia privind înlocuirea acestuia din motive de sănătate. Dispune înlocuirea acestuia, cu expert Măcriş Mariana, cu transferarea onorariului provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina pârâţilor, onorariu ce a fost achitat cu chitanţa nr. 8200370/1/02.05.2017. Emiterea unei adrese către expert Măcriş Mariana cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză ce va avea următoarele obiective: să stabilească funcţie de prevederile contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere prin care pârâţii s-au obligat la prestaţii către Badea Constantin şi B**** M****, respectiv procurarea hranei, a medicamentelor, îmbrăcăminte în favoarea reclamantei; să stabilească o sumă în care ar putea fi convertită această obligaţie în echivalent bănesc, având în vedere chitanţele lunare pentru utilităţi, urmând să se raporteze la o medie a facturilor lunare, la medicamentele lunare şi la costurile normale de hrană, la cât se ridică suma la care se poate converti întreţinerea în valoarea bănească şi să depună la dosar în termen de 10 zile potrivit dispoziţiilor art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Totodată, să comunice motivele pentru care nu a efectuat lucrarea. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind înlocuirea expertului Tudorică Filofteia cu expert Măcriş Mariana. Amână cauza la 14.12.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Ia act de motivul nedepunerii raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile economice. Emite adresă către expert ing. Tudorică Filofteia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea şi decontul final la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la 02.11.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Emite adresă către expert ing. Tudorică Filofteia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea şi decontul final la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la 28.09.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Admite cererea formulată de pârâţi privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea prezentării celui de-al doilea martor încuviinţat şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Emite adresă către expert ing. Tudorică Filofteia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Pune în vedere pârâţilor să prezinte cel de-al doilea martor, sub sancţiunea decăderii din această probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariu experţi. Amână cauza la 15.06.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Se emite adresă către expert ing. Tudorică Filofteia, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să stabilească funcţie de prevederile contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere prin care pârâţii s-au obligat la prestaţii către Badea Constantin şi B**** M****, respectiv procurarea hranei, a medicamentelor, îmbrăcăminte în favoarea reclamantei; să stabilească o sumă în care ar putea fi convertită această obligaţie în echivalent bănesc, având în vedere chitanţele lunare pentru utilităţi, urmând să se raporteze la o medie a facturilor lunare, la medicamentele lunare şi la costurile normale de hrană, la cât se ridică suma la care se poate converti întreţinerea în valoarea bănească. Se emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian-Ion, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiectiv să evalueze îmbunătăţirile pretinse de pârâţi prin cererea reconvenţională. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expert Tudorică Filofteia în sumă de 500 lei şi pentru expert Georgescu Cristian Ion, în sumă de 700 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Ia act de prezenţa martorei Lungu Georgeta Adriana, propusă de pârâţi la acest termen de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind amânarea cauzei din motive medicale, sub rezerva dovedirii imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Menţine obligaţia reclamantei de a prezenta cei doi martori încuviinţaţi. Menţiune obligaţia pârâţilor de a prezenta cei doi martori încuviinţaţi. Menţine prorogarea administrării probei privind efectuarea expertizei după administrarea probei cu martori pentru a da posibilitatea acestora de a stinge litigiul prin încheierea unei tranzacţii. Amână cauza la 27.04.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Pune în vedere reclamantei să prezinte cei doi martori încuviinţaţi la precedentul termen de judecată, necitaţi pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor să prezinte cei doi martori încuviinţaţi la precedentul termen de judecată, necitaţi pentru următorul termen de judecată. Prorogă administrarea probei privind efectuarea expertizei după administrarea probei cu martori pentru a da posibilitatea acestora de a stinge litigiu prin încheierea unei tranzacţii. Dispune efectuarea unei anchetei psihosociale la domiciliul părţilor. Amână cauza la 06.04.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de nouă luni. Uneşte cu fondul excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate, şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul luat pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, anchetă psihosocială la domiciliul reclamantei. Pune în vedere pârâţilor prin apărătorul lor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu luat de reclamantă. Încuviinţează pentru pârâţi probele solicitate, şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul luat reclamantei, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, anchetă psihosocială la domiciliul reclamantei, expertiză pentru identificarea îmbunătăţirilor la care se face referire în cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu luat de pârâţi. Prorogă administrarea probei testimoniale, efectuarea anchetei psihosociale şi efectuarea expertizei după administrarea probei cu interogatoriu părţilor, pentru a da posibilitatea acestora de a stinge litigiu prin încheierea unei tranzacţii. Amână cauza la 23.02.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Admite cererea de abţinere a doamnei magistrat Otilia Vişoiu. Dispune înaintarea cauzei la compartimentul Registratură în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09. 2016
Incheiere abtinere din 07.09.2016