P**** O*****
InculpatI**** M***** T******
InculpatD****
Reprezentant legalŢ***** L****
PetentÎn baza art. 345 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpaţii PO şi IMT, prin apărătorii lor aleşi. În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 22.01.2016 emis în dosar nr. 160/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea, verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei conform art. 328 alin. 1 Cpp la data de 25.01.2016, privind pe inculpaţii: - PO trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea 78/2000. - IMT trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 289 alin 1 Cod penal, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 şi a infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea 78/2000, totul cu apl. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 1 Cpp respinge cererile formulate de inculpaţii PO şi IM de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 250 Cpp raportat la art. 255 Cpp respinge cererea formulată de petenta TL privind restituirea unor sume de bani şi a unor înscrisuri. În baza art. 250 Cpp respinge cererile formulate de inculpatul PO cu privire la revocarea măsurilor asiguratorii respectiv, restrângerea sau ridicarea sechestrului asigurator dispus asupra bunurilor sale. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii PO şi IMT. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii motivate în ceea ce priveşte dispoziţia cu privire la respingerea cererilor şi excepţiilor formulate în procedura camerei preliminare şi începerea judecăţii cauzei faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicarea încheierii în ceea ce priveşte dispoziţia cu privire la măsurile preventive. Definitivă cu privire la măsurile asiguratorii şi restituirea lucrurilor. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu din 08.06.2016.
76/2016 din 08.06.2016În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 08.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016Amână pronunţarea cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar şi asupra tuturor cererilor formulate şi a excepţiilor invocate.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Faţă de lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Oradea în vederea soluţionării contestaţiei impotriva menţinerii măsurii controlului judiciar, având în vederea cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul lele Alexandru, se va amâna soluţionarea cererilor şi excepţiilor invocate în cadrul procedurii de cameră preliminară şi a cererii de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul PO.
Incheiere camera preliminara din 11.05.2016