R***** U** P********* B**** G******* P*** S***************
ReclamantS* A****** P*** S**
PârâtÎncheiere 17.10.2016. În baza art. 628 alin. 4 cod pr.civilă , Admite în parte cererea formulată de reclamanta ROHREN UND PUMPENWERK BAUER G.M.B.H. în contradictoriu cu pârâta SC AGROSAN PROD S.R.L. Constată dreptul reclamantei de a pretinde penalităţi de întârziere de la pârâta debitoare SC AGROSAN PROD S.R.L. în cuantum de 14.867,83 Euro , aferente perioadei 16.12.2015 -17.03.2016 . Constată dreptul reclamantei de a pretinde penalităţi de întârziere în cuantum de 6% pe an de la 18.03.2016 până la data achitării integrale a debitului în sumă de 967.279,68 Euro , sau a sumei care va rămâne datorată , în urma recuperării treptate a creanţei . Obligă pârâta debitoare la plata sumei de 3254,87 lei(20 lei taxă timbru + 3234,87 lei , contravaloare transport ) , cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă şi respinge cererea de obligare a pârâtei la plata onorariului de avocat în sumă de 2840 Euro , echivalent în lei 12.656,8 Ron . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 17.10.2016Amână pronunţarea la data de 17.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016În baza art. 400 cod pr.civilă. Repune cauza pe rol pentru a se face adresă reclamantei să precizeze obiectul cererii, având în vedere temeiul de drept invocat, art. 628 alin.4 cod pr. civilă. Fixează termen la data de 12 octombrie 2016, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Amână pronunţarea la 19.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2016amână pronunţarea la 14 septembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Pentru a se comunica pârâtei cererea adiţională , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Tinând cont şi de dispoziţiile art.222 alin.1 şi ale art.13 Cod procedură civilă, precum şi de faptul că dreptul la apărare constituie una din garanţiile procesuale ce guvernează judecata, alături de celelalte garanţii ce contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, instanţa apreciază întemeiată cererea, formulată de SDC AGROSAN SRL în sensul amânării cauzei în vederea angajării unui avocat, urmând a o admite şi reţinând cauza în stare de amânare fixează termen la 06.07.2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016