P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantC***** M* I** C*******
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa împotriva sentinţei penale nr. 88/07.04.2016 pronunţată de Judecătoria Reşiţa. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de inculpatul Casian Ion Cristian cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1132/P/2014 şi dispune: În temeiul art. 337 C.penal condamnă inculpatul Casian Ion Cristian (date dosar) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la recoltarea probelor biologice. În temeiul art. 91 al. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Reşiţa sau Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa , unitate care se va stabili de Serviciul de Probaţiune Sibiu pe baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Caraş Severin cu supravegherea prevăzută de art. 94 C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2016.
Hotarare 1065/2016 din 22.09.2016