B**** L**** - L* C*** A** Ş********* R*** - A********
ReclamantS* P****** B*** R****** S*** - P*** R****** L****
PârâtB**** F******* - I***
IntervenientH****** V******
IntervenientB**** R*** - B*****
IntervenientAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intervenientei H****** V******. Respinge acţiunea formulată de către reclamanta Boeru Laura în contradictoriu cu intervenienta H****** V******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Boeru Laura în contradictoriu cu pârâta Piraeus Bank Romania SA şi intervenienţii Boeru Florinel Ioan şi Boeru Radu Bogdan, având ca obiect „restabilire echilibru contractual”. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 1.3 lit. b) şi c) din contractul de credit nr. 35000000000013569 din data de 27.04.2007 cu privire la comisionul de acordare şi comisionul de administrare. Obligă pârâta să modifice contractul mai sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumelor încasate cu titlu de comision de acordare şi comision de administrare, în temeiul contractului de credit nr. 35000000000013569 din data de 27.04.2007, de la momentul încheierii contractului şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferentă sumelor mai sus menţionate (constând în comision de acordare şi comision de administrare), calculată de la data plăţii sumelor de către reclamantă şi până la data achitării efective a debitului de către pârâtă. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect recalcularea ratelor lunare prin modificarea graficului de rambursare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către pârâtă privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 357/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Amână pronunţarea la data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Introduce în cauză în calitate de intervenienţi pe numiţii Boeru Florinel Ioan şi H****** V******. Se vor comunica intervenineţilor, prin citaţie, cererea de chemare în judecată şi întâmpinarea, precum şi o copie a încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată. Li se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze poziţia şi probele a căror administrare o solicită în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2017, pentru când se vor cita intervenienţii. Constantă că pârâta are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016