G**** B******* D*****
ContestatorS******** S*******
IntimatB** C****** G*******
IntimatAdmite cererea contestatoarei şi dispune restituirea către aceasta a cauţiunii de 598,10 lei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână cauza la data de 26.09.2017 în vederea citării petentei-contestatoare cu menţiunea de a achita taxă de timbru în sumă de 20 lei, aferentă cererii de restituire cauţiune.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B** C****** G*******,invocată din oficiu şi respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu acest intimat. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intimatei pentru lipsa calităţii de creditor al debitoarei contestatoare, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei pentru lipsa calităţii de reprezentant şi excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiate. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoare. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2613/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016 în vederea depunerii de concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul, excepţia lipsei calităţii procesuale active a intimatei pentru lipsa calităţii de creditor a debitoarei contestatoare, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei pentru lipsa calităţii de reprezentant şi excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţii ridicate de contestaoare prin cererea de chemare în judecată. Califică excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, excepţie ridicată de contestatoare prin cererea de chemare în judecată, ca fiind o apărare de fond. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii cu privire la prescripţia dreptului de a solicita executarea silită pe calea contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Califică excepţia lipsei motivării în fapt şi în drept a cererii de chemare în judecată, ca fiind o apărare de fond. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Acordă termen la data de 22.11.2016, pentru ca contestatoarea să depună la dosar cerere scrisă cu privire la renunţarea la judecarea în contradictoriu cu intimatul B** C****** G*******, încheierea nr. 877/10.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu în ds. nr. 1323/306/2015 şi dovada achitării către B** C****** G******* a sumei de 70 lei reprezentând contravaloarea copiei certificare a dosarului de executare. Cu apel, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă, cu privire la capătul de cerere privind suspendarea executării silite.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016