C*** B***
PetentH***** I************
PetentW******* A****** C**
PetentS***** M*****
IntimatS***** M*****
IntimatÎnch. penală 368/CP/31.10.2016 În baza art. 341 alin. 6 lit. a CPP respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de companiile COTZ B.V., cu sediul în Oudeweg 147 2031 CC Haarlem NL, prin Cotz Germany GmbH, , cu sediul în 24, rue du Faubourg St. Honore F-75008 Paris, Franţa şi W******* A****** C**, cu sediul în 3411 Silverside Road, 201 Baynard Building, Wilmington, Delaware, 19810 SUA, reprezentate de Societatea Civilă de Avocaţi TURCU & TURCU, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5, împotriva Ordonanţei nr. 22/II/2/2016 pronunţată de prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, prin care a fost menţinută ca legală şi temeinică Ordonanţa din data de 02.03.2016, pronunţată în dosar nr. 1206/P/2013 de către procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracţiunea de punere în circulaţie fără drept a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 rep., cu aplic. art. 5 CP, comisă de suspectul S***** M*****, domiciliat în mun. Braşov, str. Ştefan cel Mare şi Sfânt, nr. 23, sc. B, ap. 13, jud. Braşov, deoarece faptele nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni, pe care le menţine ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 2 CPP obligă fiecare petentă la plata către stat a sumei de câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.10.2016.
368/2016 din 31.10.2016se va reface procedura de citare cu intimatul S***** M*****
Incheiere de sedinta din 19.09.2016