Dosar 3939/327/2016 din 13.06.2016

contestaţie creditor Legea 77/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3939/327/2016
Data dosar:
13.06.2016
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
contestaţie creditor Legea 77/2016
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Admite in parte cererea

    Respinge excep?ia tardivită?ii ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 10 ?i art. 11 cu excepţia tezei întâi al articolului 11 care face trimitere la sintagma "precum şi din devalorizarea bunurilor imobile", din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, raportat la dispoziţiile art. 15 alin. 2, art. 1, art. 16 alin.1, art. 44 alin. 1-3, art. 45, art. 53 din Constituţia României, excepţie invocată de contestatoare, în dosarul nr. 3939/327/2016, al Judecătoriei Tulcea. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, ca neîntemeiată. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 5 din Legea 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, invocată de către contestatoare. Fără cale de atac, cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, in temeiul art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992, republicata, în ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Admite contestaţia şi repune părţile în situaţia anterioară comunicării Notificării din data de 26.05.2016, ?i care a fost primită de creditoare la data de 30.05.2016. Obligă debitorii la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea debitorilor de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 15 zile lucrătoare de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2017.

    Hotarare 1148/2017 din 28.04.2017
  • Sedinta din data de 18.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 24.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24 martie 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 27.02.2017 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 14 martie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017
  • Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2016
  • Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Termen pentru solutionare pe cale amiabilă.

    Incheiere de sedinta din 31.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD