C************* A******* A*****
InculpatD********* C****** P*** A************ J******** A F********* P****** O**
Parte civilăS* O***** A****** S** S******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 9 alin.1 lit. b , alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP, art. 5 N.C.p. condamnă inculpatul C************* A******* A***** la pedeapsa principală de 5 ( cinci) ani închisoare. În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp din 1969 şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa nr. 377/P/2014 din data de 27.01.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca fiind legală şi temeinică. În baza art. 25 C. proc. pen. , art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Onicel Adelina SRL, la plata sumei de 1. 024. 228 lei , conform raportului de constatare tehnico- ştiinţifică şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la achitarea integrala a debitului principal. Respinge cererea privind instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului formulată de partea civilă, constatând că inculpatul nu figurează cu bunuri mobile sau imobile. ( f. 32, 107 dosar instanţă). În baza art. 11 din Legea 241/2005 constată imposibilitatea dispunerii măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile sau imobile ale părţii responsabile civilmente. ( f. 37 dosar instanţă). În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 5 din O.G. 39/26.08.2015 privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, extras de pe dispozitivul acesteia se va transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorailă îşi are domiciliul fiscal inculpatul. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 274 alin 1 , 3 C. proc. pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Onicel Adelina SRL, la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., suma de 70 lei, reprezentând onorariu parţial avocat desemnat din oficiu Neagu Adrinel Gabriel pentru inculpat în faza de cameră preliminară în privinţa căreia s-a dispus avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt prin încheirea nr. 96 din data de 02.03.2016 în dosarul asociat nr. 393/104/2016/a2 , suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpat cu ocazia comisiei rogatorii efectuate de Tribunalul Brăila, ce a fost avansat din fondul Ministerului Justiţiei in contul Baroului Brăila, rămân in sarcina statului.( fila 146, dosar instanţă, filele 18- 19 dosar asociat nr. 393/104/2016/a2 ). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 12.07.2016.
Hotarare 167/2016 din 12.07.2016În temeiul art.391 alin.1 si 3 Cod de procedura penala, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.07.2016. Pronunţata in şedinţa publică din data de 05.07.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016Acordă termen la 5 iulie 2016 , ora 12,00 pentru lipsa martorului Brătianu Mihai şi lipsa comisiei rogatorii de la Tribunalul Brăila. Se va repeta procedura de citare cu mandat de aducere pentru martorul Brătianu Mihai şi adresa către Tribnalul Brăila pentru a inainta comisia rogatorie privind audierea martorului Marinescu Cătălin.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pentru a fi audiaţi în continuare martorii din rechizitoriu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2016, ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza la 24 mai 2016 , ora 9,30, sala 2 pentru a fi audiaţi martorii nominalizaţi în rechizitoriu Marinescu Cătălin, Silinescu Maria, Onicel Adrian, Brătianu Mihai, Săndulescu Aurel. Din oficiu instanţa dispune audierea în calitate de martor a administratorului SC Prutu SA respectiv Doina Ariton. Se vor cita martorii cu menţiunea că în situaţia în care nu se pot prezenta pot solicita să fie audiaţi prin comisie rogatorie În conformitate cu disp. art. 98 alin. 2 din HCSM 1375/17.12.2015, se creează dosar asociat în vederea verificării măsurii preventive.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Încheierea nr. 45 din data de 20.04.2016 în dosarul cu nr. 393/104/2016/a1 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.377/P/2014 din data de 25.02.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt îndreptat prin procesul- verbal nr. 377/P/2014 din data de 02.03.2016 de îndreptare eroare materială, privind pe inculpatul C************* A******* A***** trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.P. şi art. 5 N.C.P., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C************* A******* A***** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.P. şi art. 5 N.C.P. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.04.2016.
Prin încheierea nr. 150 din 7 aprilie 2016 pronunţată în dosarul nr. 393/104/2016/a3, În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C************* A******* A***** prin ordonanţa nr. 377/P/2014 din data de 27.01.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca fiind legală şi temeinică . Respinge cererea inculpatului de modificare a programului de supraveghere întocmit de organele însărcinate cu supravegherea acestuia, ca nefondată. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, Poliţiei Drăgăşani, judeţul Vîlcea –Biroul supraveghere judiciară, I.P.J. Vîlcea , SPCEP , Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi , 07.04.2016, ora 14.00.
În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C************* A******* A***** prin ordonanţa nr. 377/P/2014 din data de 27.01.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca fiind legală şi temeinică şi pe cale de consecinţă inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Drăgăşani, judeţul Vîlcea –Biroul supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 6 din Protocol nr.48025/2015 încheiat între Ministerului Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt a sumei de 70 lei reprezentând onorariu parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, Neagu Gabriel Adrinel până la prezentarea avocatului ales, conform delegaţiei nr. 268/01.03.2016. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, Drăgăşani, judeţul Vîlcea –Biroul supraveghere judiciară, I.P.J. Vîlcea , SPCEP , Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi , 02.03.2016, ora 12.40.