M******** M***** M*****
Intimat Reclamant-pârât reconvenţionalM******** D** V*******
Intimat Reclamant-pârât reconvenţionalM******** M**** M***** V*******
Apelant Pârât-reclamant reconvenţionalAdmite ca fondat apelul civil declarat de pârâtul reclamant reconvenţional MĂZĂREANU MIHAI-MIRCEA-VALENTIN împotriva sentinţei civile nr. 2120/13.07.2016 îndreptată conform încheierii civile din data de 31.08.2016, pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, pe care le schimbă în tot, în sensul că: Ia act de renunţarea la judecata acţiunii civile formulată de reclamantul MĂZĂREANU MARCEL-MARIUS, în contradictoriu cu pârâtul MĂZĂREANU MIHAI-MIRCEA-VALENTIN, ce formează obiectul dosarului nr. 9928/221/2013 al Judecătoriei Deva, conexat la dosarul nr. 3941/221/2012. Ia act de renunţarea la judecata acţiunii civile formulată de reclamantul MĂZĂREANU MIHAI-MIRCEA-VALENTIN, în contradictoriu cu pârâtul MĂZĂREANU MARCEL-MARIUS, ce formează obiectul dosarului nr. 11169/221/2012 al Judecătoriei Deva, conexat la dosarul nr. 3941/221/2012. Ia act de tranzacţia încheiată între pârâtul reclamant reconvenţional MĂZĂREANU MIHAI-MIRCEA-VALENTIN şi reclamantul pârât reconvenţional MĂZĂREANU MARCEL-MARIUS, după cum urmează: „TRANZACŢIE JUDICIARĂ Subsemna?ii: MĂZĂREANU MIHAI-MIRCEA-VALENTIN, în nume propriu ?i în calitate de mo?tenitor al defunc?ilor Măzăreanu Eugenia, decedată la data de 15.01.2011 ?i Măzăreanu Dan-Vladimir, decedat la data de 03.04.2018, MĂZĂREANU MARCEL-MARIUS, în nume propriu ?i în calitate de mo?tenitor al defunc?ilor Măzăreanu Eugenia, decedată la data de 15.01.2011 ?i Măzăreanu Dan-Vladimir, decedat la data de 03.04.2018, ambii având calitatea de păr?i în dosarul nr. 3941/221/2012 al Tribunalului Hunedoara, în temeiul dispozi?iilor art. 438 – art. 441 din Codul de procedură civilă, am hotărât încheierea unei tranzac?ii judiciare, conform acordului nostru deplin ?i liber exprimat, având următorul cuprins: I.Scopul încheierii tranzac?iei judiciare este ob?inerea unei hotărâri judecătore?ti prin care să se stingă toate litigiile existente între păr?i pe rolul instan?elor de judecată, precum ?i realizarea partajului succesoral după autorii no?tri, defunc?ii Măzăreanu Eugenia ?i Măzăreanu Dan-Vladimir. II.Subsemna?ii recunoa?tem ?i acceptăm următoarele: 1.Masa succesorală rămasă de pe urma autorilor no?tri, Măzăreanu Eugenia ?i Măzăreanu Dan-Vladimir, se compune din următoarele bunuri: -cota de 1/1 din apartamentul situat în Deva, str. Mihai Eminescu, bl. A, sc. A, et. 1, ap. 6, jud. Hunedoara, înscris în C.F. 60001-C1-U4 Deva provenită din C.F. 6085/6 Deva, nr. top. 3384/x/1/VI; -cota de 1/1 din apartamentul situat în Deva str. Mihai Eminescu, bl. A, sc. A, ap. 3, parter, jud. Hunedoara, înscris în C.F. 60001-C1-U3 Deva provenită din C.F. 6085/3 Deva, nr. top. 3384/X/1/III; -cota de 1/1 din autoturismul Dacia Logan înmatriculat sub nr.HD-16-MCV; -cota de 1/1 din autoturismul Peugeot înmatriculat sub nr. HD-05-ZDJ; 2.Subsemna?ii suntem de acord cu excluderea din masa succesorală a autoturismului Dacia Logan înmatriculat sub nr. HD-08-MAZ ?i a autoturismului marca Dacia 1310 Break înmatriculată sub nr. HD-04-MFD. 3.Nu fac parte din masa succesorală imobilele anexate apartamentului situat în Deva str. Mihai Eminescu, bl. A, sc. A, ap. 3, parter, jud. Hunedoara, înscrise în C.F. 75034 Deva, C.F. 75035 Deva ?i în C.F. 66050 Deva, care se află în proprietatea exclusivă a subsemnatului Măzăreanu Mihai-Mircea-Valentin. Prin semnarea prezentei tranzac?ii, subsemnatul Măzăreanu Marcel-Marius recunosc dreptul de proprietate exclusivă al fratelui meu asupra imobilelor mai sus men?ionate ?i renun? în mod expres la dreptul de a-l contesta. 4.Subsemnatul Măzăreanu Mihai-Mircea-Valentin renun? în mod expres la orice preten?ii rezultate din Testamentul autentificat sub nr. 4523/08.12.2010 de Biroul Notarului Public „Rusu Constantin” Hunedoara, prin care am fost numit legatar cu titlu particular al defunctei Măzăreanu Eugenia. Subsemnatul mă oblig să renun? la orice ac?iuni judiciare ?i extrajudiciare în scopul valorificării ?i punerii în executare testamentului mai sus men?ionat ?i să nu întreprind astfel de demersuri în viitor. 5.Subsemnatul Măzăreanu Marcel-Marius renun? în mod expres la orice preten?ii rezultate din: -Contractul de vânzare-cumpărare de drepturi litigioase autentificat sub nr. 1240/24.05.2011 de BNP Asocia?i Todireanu Magdalena ?i Todireanu Mircea, prin care defunctul Măzăreanu Dan-Vladimir mi-a transmis drepturile sale succesorale, cuvenite în calitate de succesor al defunctei Măzăreanu Eugenia, precum ?i drepturile sale proprii asupra bunurilor mai sus men?ionate; -Testamentul autentificat sub nr. 4099/24.12.2013 de B.N.P. Asocia?i Todireanu Magdalena ?i Todireanu Mircea, prin care am fost desemnat legatar universal al defunctului Măzăreanu Dan-Vladimir; Subsemnatul mă oblig să renun? la orice ac?iuni judiciare ?i extrajudiciare în scopul valorificării ?i punerii în executare a celor două acte juridice mai sus men?ionate ?i să nu întreprind astfel de demersuri în viitor. 6.Subsemnatul Măzăreanu Marcel-Marius mă oblig să nu întreprind nici un demers având drept scop desfiin?area sau anularea cesiunii păr?ilor sociale la S.C. Fast Tik Tak S.R.L., întocmite sub semnătură privată ?i intitulate ”Contract de cesiune nr. 1 ?i act adi?ional din 08.02.2010 la actul constitutiv al S.C.Fast Tik Tak SRL” ?i ”Contract de cesiune nr. 2 ?i act adi?ional din 29.11.2010 la actul constitutiv al S.C. Fast Tik Tak SRL”, încheiate de defuncta Măzăreanu Eugenia, Măzăreanu Mihai-Mircea-Valentin ?i Marc Ileana-Claudia. Cu privire la modalitatea de stingere a litigiului înregistrat sub nr. 10021/221/2014, ambele păr?i ne obligăm să nu formulăm cerere de repunere pe rol pe parcursul termenului de perimare, urmărind astfel pronun?area unei hotărâri prin care să se constate că a intervenit perimarea. Termenul de perimare pe care păr?ile îl avem în vedere este de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti prin care se va lua act de renun?area subsemnatului reclamant Măzăreanu Mihai-Mircea-Valentin la judecarea cererii de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr. 6449/221/2018 al Judecătoriei Deva, cu termen de judecată la data de 10.07.2019. III.Subsemna?ii, păr?i în prezenta tranzac?ie, am decis de comun acord ?i în deplină cuno?tin?ă de cauză, având consim?ământul nealterat, să partajăm bunurile ce formează masa succesorală de pe urma părin?ilor no?tri, în următoarea modalitate: 1. Se vor atribui în proprietatea exclusivă a subsemnatului Măzăreanu Mihai-Mircea-Valentin următoarele bunuri: -în întregime apartamentul situat în Deva, str. Mihai Eminescu, bl. A, sc. A, et. 1, ap. 6, jud. Hunedoara, înscris în C.F. 60001-C1-U4 Deva provenită din C.F. 6085/6 Deva, nr. top. 3384/x/1/VI; -în întregime apartamentul situat în Deva str. Mihai Eminescu, bl. A, sc. A, ap. 3, parter, jud. Hunedoara, înscris în C.F. 60001-C1-U3 Deva provenită din C.F. 6085/3 Deva, nr. top. 3384/X/1/III; -în întregime autoturismul Dacia Logan înmatriculat sub nr. HD-16-MCV; 2. Se va atribui în proprietatea exclusivă a subsemnatului Măzăreanu Marcel-Marius, în întregime, autoturismul Peugeot înmatriculat sub nr. HD-05-ZDJ. 3.Ca urmare a partajării bunurilor în modalitatea mai sus men?ionată, subsemnatul Măzăreanu Mihai-Mircea-Valentin mă oblig să achit fratelui meu, Măzăreanu Marcel-Marius, suma de 175.000 de lei cu titlu de sultă, în termen de 4(patru) luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătore?ti prin care se va lua act de prezenta tranzac?ie Notarea sultei se va face în C.F.60001-C1-U4 Deva provenită din C.F. 6085/6 Deva, nr. top. 3384/x/1/VI ?i C.F. 60001-C1-U3 Deva provenită din C.F. 6085/3 Deva, nr. top. 3384/X/1/III. 4.In baza prezentei tranzac?ii se va radia din CF60001-C1-U4 Deva provenită din C.F. 6085/6 Deva, nr. top. 3384/x/1/VI ?i C.F. 60001-C1-U3 Deva provenită din CF 6085/3 Deva, nr. top. 3384/X/1/III notarea contractului de vânzare-cumpărare de drepturi litigioase nr. 1240 din 24.05.2011 emis de de B.N.P. Asocia?i Todireanu Magdalena ?i Todireanu Mircea IV.Având în vedere că între păr?i există mai multe litigii pe rolul instan?elor de judecată, am decis următoarele: 1.Subsemnatul Măzăreanu Mihai-Mircea-Valentin mă oblig să renun? la judecată în dosarul nr. 6449/221/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Deva, cu termen de judecată la data de 10.07.2019. 2.Dosarul nr. 10021/221/2014, aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara, în prezent suspendat, se va stinge prin perimarea cererii de apel, sens în care păr?ile î?i asumă obliga?ia de a nu formula cerere de repunere pe rol până după expirarea termenului de perimare. 3.Subsemnatul Măzăreanu Mihai-Mircea-Valentin mă oblig să renun? la judecată în dosarul nr. 11169/221/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Deva, conexat la dos. nr. 3941/221/2012. 4.Subsemnatul Măzăreanu Marcel-Marius, în nume propriu, în calitate de mo?tenitor al defunctului M******** D** V*******, mă oblig să renun? la judecată în dosarul nr. 9928/221/2013 al Judecătoriei Deva, având ca obiect reduc?iunea Testamentului autentificat sub nr. 4523/2010 de B.N.P. Rusu Constantin. 5.Subsemna?ii ne obligăm să renun?ăm la orice alte ac?iuni judiciare sau extrajudiciare contrare celor convenite prin prezenta tranzac?ie. 6.Cererile de renun?are la judecată vot fi redactate în câte 4 exemplare originale, câte două exemplare pentru fiecare parte ?i vor fi semnate de către păr?i odată cu semnarea prezentei tranzac?ii. V.Prezenta tranzac?ie reprezintă rezultatul voin?ei liber exprimate ?i neviciate a păr?ilor ?i a fost semnată azi, 05.07.2019, în trei exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte ?i un exemplar pentru a fi depus în dosarul nr. 3941/221/2012 al Tribunalului Hunedoara, cu termen de judecată la data de 05.07.2019, pentru ca instan?a să ia act de încheierea tranzac?iei în prezen?a păr?ilor, conform art. 438 din Codul de procedură civilă. Ambele păr?i suntem de acord ca prezenta tranzac?ie să facă parte din dispozitivul hotărârii ce se va pronun?a în cauză. În cazul în care procedura prevăzută prin art. 438 – art. 441 din Codul de procedură civilă nu se va finaliza, nici una din păr?i nu se va putea folosi de cele men?ionate în cuprinsul prezentului înscris împotriva celeilalte păr?i ?i nu va putea folosi acest înscris ca mijloc de probă în fa?a instan?elor de judecată, sens în care subsemna?ii acceptăm că actul de fa?ă nu are valoarea unei recunoa?teri a aspectelor litigioase.” Fără cheltuieli de judecată între părţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2019.
Hotarare 491/2019 din 05.07.2019pentru ca părţile să se prezinte personal în instanţă să semneze tranzacţia depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 28.06.2019în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Pentru ca expertul să depună la dosar încă două exemplare din raportul de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 16.04.2019În vederea achitării decontului pentru expertiză, în cuantum de 1324 lei
Incheiere de sedinta din 05.04.2019pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Pentru a se repeta adresa către domnul expert
Incheiere de sedinta din 22.02.2019pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Admite în parte cererea formulată de petentul Buzaş Ioan Emil, expert tehnic judiciar specialitatea construcţii, numit în dosar nr. 3941/221/2012 al Tribunalului Hunedoara şi, în consecinţă: Revine cu privire la măsura de restituire a onorariului de expert, stabilită prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 09/11/2018 şi menţine onorariul de expert în cuantum de 2600,00 lei în beneficiului petentului expert Buzaş Ioan Emil. Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul expert Buzaş Ioan Emil împotriva amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, aplicate prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 09/11/2018 în dosar nr. 3941/221/2012 al Tribunalului Hunedoara. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 27.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire 157/2018 din 27.12.2018pentru ca expertul să răspundă la obiectivul instanţei, precum şi pentru ca apelantul-reclamant să achite un onorariu pentru expert în cuantum de 500 lei
Incheiere de sedinta din 21.12.2018având în vedere înlocuirea expertului şi pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2018pentru ca expertul să răspundă la solicitarea instanţei
Incheiere de sedinta din 19.10.2018având în vedere că expertul nu a răspuns la adresa emisă de către instanţă
Incheiere de sedinta din 28.09.2018pentru citarea expertului şi pentru ca acesta să răspundă la adresa emisă de către instanţă
Incheiere de sedinta din 07.09.2018pentru studiul răspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 15.06.2018pentru a se comunica expertului un exemplar din obiecţiunile formulate de apelant la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Pentru a da posibilitate părţilor să ajungă la o înţelegere
Incheiere de sedinta din 04.05.2018pentru a se comunica pârţilor câte un exemplar din răspunsul la obiecţiuni şi pentru a de indica moştenitorii intimatului-reclamant M******** D** V*******
Incheiere de sedinta din 13.04.2018faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 23.03.2018pentru a comunica părţilor câte un exemplar din punctul de vedere al expertului parte, precum şi pentru a comunica experţilor câte un exemplar din obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 02.03.2018pentru studiul şi comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Pentru a se emite adresă către apelant pentru a achita diferenţa onorariului de expertiză. Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.11.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2017pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 15.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Faţă de înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 09.06.2017pentru a se cita expertul
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 31.03.2017faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 17.02.2017pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.01.2017CALIFICAT APEL. Pentru consemnarea onorariului provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul MĂZĂREANU MIHAI-MIRCEA-VALENTIN şi, în consecinţă: Reduce la jumătate cuantumul taxei judiciare de timbru datorată de către recurent, respectiv la suma de 1305 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru astfel stabilite, în cuantum de 1305 lei, în 4 tranşe lunare egale, respectiv câte 326,25 lei lunar, ce urmează a fi achitate până în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni, începând cu luna decembrie 2016. Definitivă. În baza disp. art. 44 alin.3 din OUG nr. 80/2013, un exemplar al prezentei încheieri se va comunica din oficiu organului de executare al unităţii administrativ-teritoriale de la domiciliul petentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 25.11.2016Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, precum şi pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016