C******* D* A** S**** S* C************* Z****
PetentS**** P*** S**
Terţ popritC*** G*******
DebitorAdmite în parte cererea formulată de creditoarea C.A.S. S.A. CLUJ, Sucursala Zalău, în contradictoriu cu debitorul C.G. şi terţul poprit S.C. S.P. S.R.L., având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 03.02.2016 în dosarul de executare silită nr. 1142/2014 aflat pe rolul BEJ M.C.L. în limita a 1/3 din salariul lunar net realizat de debitor în baza contractului individual de muncă încheiat cu terţul poprit, fără a se depăşi suma de 425,88 lei reprezentând debit conform titlului executoriu sentinţa civilă nr. 803/2013 şi cheltuieli de executare conform încheierii executorului judecătoresc nr. 1142/2014 din 03.02.2016 din dosarul de executare silită nr. 1142/2014. Obligă terţul poprit să plătească în favoarea creditoarei suma de 1/3 din salariul lunar net al debitorului, fără a se depăşi suma de 425,88 lei reprezentând debit conform titlului executoriu sentinţa civilă nr. 803/2013 şi cheltuieli de executare conform încheierii executorului judecătoresc nr. 1142/2014 din 03.02.2016 din dosarul de executare silită nr. 1142/2014. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2016.
Hotarare 569/2016 din 19.09.2016se solicită terţului poprit să precizeze dacă debitorul este angajatul său iar în caz contrar, data de la care acesta nu mai are calitatea de angajat
Incheiere de sedinta din 26.05.2016