C******** C****** I***** P*** B***** S*********** J********
Contestator InculpatÎNCHEIEREA NR. 140/CDL/2016 În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art.204 Cod proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Cristofor Claudiu Ionuţ împotriva încheierii nr.191/Î/2016 din 5.12.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3954/110/2016, pe care o desfiinţează in totalitate. Rejudecând cauza, Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Bacău de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Cristofor Claudiu Ionuţ. In baza art.204 alin.12, art.211 şi art.215.1 alin.1 Cod proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luate faţă de inculpatul Cristofor Claudiu Ionuţ prin încheierea nr.113/CDL din 12.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art.215, alin.1 şi 2 Cod.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Cristofor Claudiu Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a). să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b). să informeze Curtea de Apel Bacău sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organului de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d). să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e). să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi sau suspecţi din cauză, faţă de persoanele vătămate şi nici faţă de martorii din cauză, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin sau dacă comite cu intenţie o infracţiune, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Bacău – Postul de Poliţie al com. Letea Veche, jud. Bacău. În baza art.215, alin.5 Cod.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Postului de Poliţie al com. Letea Veche, jud. Bacău, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi in soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 8.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 140/2016 din 08.12.2016