R***** M******
Apelant InculpatG******** M*****
Intimat PARTE CIVILĂS******** F*****
Intimat PARTE CIVILĂAdmite apelul declarat de inculpata R***** M******, împotriva sentinţei penale nr.80/31.05.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, şi în consecinţă: În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, la Primăria comunei Vîlcelele, judeţul Buzău. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.10.2016.
Hotarare 1205/2016 din 18.10.2016