M******* P******
ReclamantS* R********* B*** S*
PârâtM******* A****** D******
ReclamantRespinge acţiunile conexate. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.05.2019.
Hotarare 3266/2019 din 17.05.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen de judecată pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi, prin apărător, la completarea la raportul de expertiză întocmită de către d-na expert Stefan Sorina Georgeta. Se revine cu adresă către d-na expert, cu copia filelor 159 din volumul II dosar şi fila 3 din volumul III, să explice de ce în răspunsul la obiecţiunile din 23.11.2018, în varianta I, apare o dobândă de referinţă a B.N.R. cu un anumit cuantum, iar în răspunsul la obiecţiunile din 25.01.2019 apare o altă dobândă de referinţă cu un alt cuantum ( exemplu: de ce în luna februarie 2009 a menţionat în I variantă că dobânda este de 10,25 iar în răspunsul la obiecţiuni dobânda este de 10,00 şi aşa mai departe pentru fiecare lună, acolo unde există diferenţe). Pune în vedere şi apărătorului reclamanţilor şi reprezentantului pârâtei să ia legătura cu expertul. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, dat fiind faptul că cererea este însoţită de act medical doveditor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Ia act de faptul că reclamanţii au depus la dosar dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 400 lei, pentru d-na expert Ştefan Georgeta Sorina. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen de judecată pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019DISPUNE Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi, prin apărător, la răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Ştefan Sorina Georgeta, cu copia filei 143 din dosar, cu precizarea de a nu mai capitaliza dobânda la sumele plătite cu titlu de comision de administrare; să calculeze detaliat pentru fiecare sumă plătită cu titlu de comision de administrare ( aceste sunt menţionate în tabelul de la fila 143 din dosar; calculul dobânzii să fie efectuat detaliat într-un tabel pentru fiecare din sumele achitate ( exemplu: pentru suma de 13,4 lei să se calculeze dobânda în tabel separat, începând cu data plăţii indicată în tabel ca fiind 19.10.2008 la zi, pentru suma de 1145,45 lei începând cu 28.10.2008 la zi ......), în modul anterior menţionat să se efectueze calculele şi pentru celelalte sume indicate în tabel. Notă: pentru sumele achitate în luna noiembrie să aibă în vedere cele 3 plăţi efectuate la date diferite, respectiv:1318,28 lei achitată la 05.11.2009; 13,10 lei achitată la 19.11.2009 şi pentru suma de 1310,66 lei achitată la 26.11.2009 (să efectueze calculul dobânzii de la data efectuării fiecărei plăţi, la zi). De asemenea, să calculeze şi dobânda pentru suma de 304,7 euro – echivalent în lei la data plăţii, respectiv 28.12.2009 la zi şi la final să totalizeze cele 20 de tabele, la care să adauge dobânda calculată pentru suma de 304,7 euro. Pune în vedere şi apărătorului reclamanţilor şi reprezentantului pârâtei să ia legătura cu expertul. Dispune suplimentarea onorariului provizoriu pentru expert cu suma de 400 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2019, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi de către reprezentantul pârâtei S* R********* B*** S* şi acordă termen de judecată pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi, prin apărător, la răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Ş S să răspundă obiecţiunilor încuviinţate, respectiv: să calculeze dobânda la comisionul de administrare nu doar pentru o singură lună, respectiv octombrie 2008, aşa cum a procedat, ci pe întreaga perioadă pentru care i s-a solicitat, adică până la zi şi separat să calculeze şi dobânda la comisionul de acordare; să precizeze care formula de calcul a dobânzii pentru cele două tipuri de comisioane, respectiv comision de acordare şi comision de administrare; să precizeze care au fost criteriile avute în vedere la calculul dobânzii la comisionul de administrare, respectiv să precizeze de ce începând cu luna ianuarie 2010 s-a raportat la un comision de administrare de 18213,23 şi să precizeze de ce variază dobânda la comisionul de acordare, exemplu: de ce în luna oct.2011 dobânda este de 144.86 lei, iar în noiembrie de 136,77 şi în continuare şi să precizeze de unde rezultă variaţiile de dobândă de la o lună la alta, cu menţiunea de a convoca părţile la efectuarea expertizei, chiar dacă nu presupune o cercetare locală, pentru a răspunde la fiecare obiecţiune în parte. Pune în vedere şi apărătorului reclamanţilor şi reprezentantului pârâtei să ia legătura cu expertul pentru lămurirea acestora aspecte. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi de către reprezentantul pârâtei S* R********* B*** S* şi acordă termen de judecată pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind înlocuirea d-nei expert Stefan Sorina Georgeta. Admite obiecţiunile formulate de părţi la răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Ştefan Sorina să răspundă obiecţiunilor încuviinţate, respectiv: să calculeze dobânda penalizatoare în cele două variante – una în care să ţină seama de dobânda de referinţă practicată de BNR şi o altă variantă la care să adauge 4 puncte procentuale, precum şi să calculeze dobânda în lei pentru fiecare sumă de la momentul efectuării plăţii până la efectuarea raportului de expertiză - atât la comisionul de procesare cât şi la comisionul de administrare. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Ia act de faptul că prin încheierea de şedinţă din 13.04.2017, la prezenta cauză a fost conexat dosarul civil cu nr.6891/280/2017, sens în care dispune conceptarea în cauză în calitate de reclamantă şi a numitei M******* A****** D******. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen de judecată pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Admite obiecţiunile formulate de părţi la răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză, pentru evitarea antepronunţării. Se revine cu adresă către d-na expert Ştefan Sorina să răspundă obiecţiunilor încuviinţate, respectiv: să efectueze două variante de calcul a dobânzii – una în care să ţină seama de dobânda de referinţă practicată de BNR şi o altă variantă la care să adauge 4 puncte procentuale, urmând ca instanţa să decidă motivat, precum şi să efectueze o altă variantă de calcul a comisionului de administrare, lunar, în raportul de graficul de rambursare – fără convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen de judecată pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză efectuat în cauză. Menţine măsura dispusă privind prorogarea discutării cererii de suplimentare a onorariului formulată de către d-na expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Admite obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător, la raportul de expertiză specialitatea contabilitate. Respinge cererea formulată de către reprezentantul pârâtei prin care solicită să se constate nulitatea convocării în vederea documentării privind efectuarea expertizei contabile judiciare. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului, după depunerea de către d-na expert a răspunsului la obiecţiuni. Se revine cu adresă către d-na expert Ştefan Sorina să răspundă obiecţiunilor încuviinţate, respectiv: să calculeze sumele încasate de pârâtă cu titlu de comision de procesare şi comision de administrare credit - de la data încheierii convenţiei de credit până în prezent, urmând să ţină seama şi de înscrisurile ce au fost depuse la dosar la acest termen, precum şi să calculeze dobânda legală penalizatoare cuvenită reclamantului pentru sumele încasate în mod necuvenit de bancă. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor şi acordă un singur termen de judecată în temeiul învoielii acestora pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni şi cererea de suplimentare a onorariului formulată de către d-na expert, la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2018, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Urmare a desfiinţării completului C 4-3 şi a fixării termenului de judecată de către completul căruia i s-a repartizat dosarul, C 5-6, ia act de termenul fixat la data de 09.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pune în vedere pârâtei, sub sancţiunea amenzii judiciare, să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate de către expert, respectiv: dovezile de plată a ratelor, extrase de cont current ale reclamantului şi graficele de rambursare emise de bancă în urma modificării condiţiilor de creditare. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea contabilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. calcularea cuantumului sumelor încasate de pârâtă cu titlu de comision de procesare şi comision de administrare credit de la data încheierii convenţiei de credit până în prezent, sume ce trebuie să-mi fie restituite 2. determinarea dobânzii legale penalizatoare aferentă acestor sume, determinată de la data încheierii convenţiei de credit-prezent. Desemnează expert tehnic contabil, prin tragere la sorţi, pe doamna Ştefan Sorina Georgeta. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. După achitarea onorariului emite adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 09.11.2017 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de asemenea emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ştefan Sorina Georgeta în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la 09.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună notificarea, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile privind proba cu expertiză tehnică de specialitate, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2017 pentru când pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei în copie, actul adiţional implementat în anul 2010, menţionat în cuprinsul întâmpinării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Apreciind întemeiată şi dovedită imposibilitatea de prezentare a reclamantului în faţa instanţei reia procedura de citare cu reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 CPC. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea probei cu expertiză de specialitate, după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtei prin consilier juridic ca la următorul termen de judecată să prezinte interogatoriul pentru reclamant. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, în cadrul căreia pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună în integralitate dosarul de credit. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantului, urmând ca acesta să fie citat pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea probei cu expertiză contabilă după administrarea probei cu interogatoriu reclamantului. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 22.09.2016