B****** P*******
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpata B****** P*******, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. (2) C.proc.pen. coroborat cu art. 348 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpata B****** P*******,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 C.pen. (fapta din data de 19.11.2016) şi furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. de art. 228 alin.1, art.229 alin. 1 lit. d, alin 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a şi d Cod Penal (fapta din data de 22.11.2016), ambele cu aplic. art. 38 al.1 C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatei.
Incheierefinalacameraconsiliu63/2016 din 16.12.2016