R**** T*****
Apelant ReclamantR**** L**** M******
Apelant PârâtR**** A*******
Intimat PârâtAdmite cu opinie majoritară apelul declarat de R**** L**** M****** împotriva încheierii civile din 01.06.2016 şi a sentinţei civile 4859/19.05.2016 ambele pronunţate de Judecătoria Cluj în dosarul 39691/211/2010 pe care le schimbă în parte în sensul admiterii in parte a cererii formulată de reclamantul R**** T*****, in contradictoriu cu pârâta R**** L**** M****** şi admiterii in parte a cererii reconventionale completata formulata de pirita RANTA LAURA in contradictoriu cu reclamantul R**** T***** . Constată revocarea tacită voluntară a testamentului autentificat sub nr. 448/2009 de catre BNP Anca Gabrila Popa cu privire la apartamentul nr 30 situat in Cluj Napoca strada Pata nr. 37 bloc B3 scara III et. IV inscris in CF 253805-C1-U3 Cluj. Constata ca din masa succesorala ramasă dupa defunctul Ranta Marin decedat la data de 05.03. 2010 face parte apartamentul nr 30 situat in Cluj Napoca strada Pata nr. 37 bloc B3 scara III et. IV inscris in CF 253805-C1-U3 Cluj. Constată calitatea de moştenitoare a defunctului Ranta Marian a reclamantei reconvenţionale în calitate de fiică. Dispune inscrierea in CF a dreptului de proprietate al reclamantei reconvenţionale asupra imobilului de mai sus cu titlu de mostenire Constata ca din pasivul mostenirii fac parte cheltuielile de inmormintare in suma de 3057,43 ron suportate de catre pirita . Înlătură dispoziţiile privitoare la constatarea calităţii de mostenitori ,potrivit sentintei civile nr 129/2011 a Judecatoriei Huedin dosar 1623/242/2009 a reclamantului in cota de 1 parte in calitate de legatar universal a piritei R**** L**** M****** in calitate de mostenitor rezervatar, partajarea imobilului de mai sus in valoare de 239000 ron prin atribuire piritei R**** L**** M******, obligarea piritei la plata catre reclamant a contravalorii lipsei de folosinta a apartamentului de mai sus reprezentind contravaloarea in lei la data platii a sumei de 15235 euro pentru perioada 22.10.2010 – 19.05.2015 si in continuare contravaloarea in lei la data platii a sumei de 227,75 euro lunar pina la ramanerea irevocabila a hotaririi, a constatării ca pirita a efectuat la apartamentul de mai sus o serie de imbunatatiri respectiv , montat gresie faianta in bucatarie si baie , timplarie PVC ferestre si usi interioare ,obiecte sanitare in baie si wc,refacere instalatii interioare de canalizare la bucatarie si baie ,raschetat si lacuit parchet , tencuit si zugravit ,in valoare de 18000 lei , de obligarea a piritei sa plateasca reclamantului suma de 108.971 ron cu titlu de sulta in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotariririi, de obligare a piritei să plateasca reclamantului suma de 6729 ron cheltuieli de judecata reprezentind 1 parte din taxa de timbru şi de compensare a restul cheltuielilor de judecata respectiv onorar avocatial si taxa expertiza . Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 9974 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge apelul declarat de R**** T***** împotriva încheierilor din 15.11.2012, 07.02.2013 şi 01.06..2016 şi a senţinţei civile 4859/19.05..2016 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca. Obligă apelantul R**** T***** să plătească intimatei suma de 10347.5 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs întermen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.05.2017. Cu opinie separată în sensul respingerii cererii având ca obiect constatarea revocarii tacită voluntară a testamentului autentificat sub nr. 448/2009 de catre BNP Anca Gabrila Popa.
Hotarare 657/2017 din 23.05.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 23 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017În vederea constituirii completului de divergenţă cu privire la problema de drept ce vizează posibilitatea revocării unui legat universal - testamentul încheiat la 22.10.2009 - prin contractul de întreţinere încheiat la 11.11.2009 de defunctul Ranta Marin, repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2017, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Amână cauza în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amână cauza în vederea efectuării şi depunerii noului raport de expertiză medico-legală de către IML Timişoara.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână cauza în vederea efectuării unui nou raport de expertiză medico-legală de către IML Timişoara.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza în vederea efectuării unui nou raport de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelanta R.L. Eşalonează taxa judiciară de timbru de 8066 lei în 4 rate lunare a 2000 lei , prima rată de 2066 lei urmând a fi achitată în luna octombrie 2016. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu281/2016 din 22.09.2016Amână cauza în vederea soluţionării cerererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de R**** T***** şi în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de R**** L**** M******.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016