B**** I**
InculpatS**** M*******
InculpatT***** T****
InculpatL***** A***** G******
InculpatB***** D****
InculpatÎn baza art. 279 Cod procedură penală admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 191/P/2016 din data de 09.11.2016 pronunţate de Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariile cuvenite avocatului desemnat din oficiu Singur Diana, în cuantum de 230 lei, respectiv 520 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiilor nr. 639/28.01.2016 şi nr. 640/28.01.2016.” Prezenta face parte integrantă din Minuta şi Sentinţei penale nr. 191/P/2016 din data de 09.11.20169 pronunţate de Tribunalul Bihor. In baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21 noiembrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2019Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de avocat Sala Simina. In baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, a considerentelor şi dispozitivului Sentinţei Penale nr.l91/P/09.11.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, în sensul că la ultimul aliniat în loc de numărul delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie aferentă fondului "630/28.01.2016" se va trece corect 628/28.01.2016. Prezenta va face parte integrantă din Sentinţa Penală 19l/P/09.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2016In baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei, a considerentelor şi dispozitivului Sentinţei Penale nr.l91/P/09.11.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, respectiv la punctul VIII alin. II în loc de inculpatul "Laţcău Andrei" se va trece corect inculpatul Lupou Râul, iar la ultimul aliniat în loc de numărul delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie aferentă fondului "628/28.01.2016" se va trece corect 630/28.01.2016. Prezenta va face parte integrantă din Sentinţa Penală 19l/P/09.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2016În baza art. 279 Cod procedură penală admite cererile formulate de avocatii desemnati din oficiu: avocat Nemteanu Andrei - în calitate de apărător al inculpatului Chisiu Dan Gratian; avocat Cighir Bogdan în calitate de apărător al inculpatului Lupou Raul ?i avocat Vîrtop Marius în calitate de apărător al inculpatului B***** D****. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentintei Penale nr.191/P/2016 pronuntată în dosarul nr. 396/111/2016 la data de 9 noiembrie 2016 de Tribunalul Bihor, în sensul completării acesteia cu următoarele: „În baza art. 272 cod pr. penală, onorariile avocatilor Nem?eanu Andrei, în sumă totală de 750 lei conform delegatiilor de asistentă judiciară obligatorie nr.645 ?i 646/28.01.2016 (cameră preliminară ?i fond); Cighir Bogdan în sumă totală de 750 lei conform delegatiilor de asistentă judiciară obligatorie nr.629 ?i 630 din 28.01.2016 (cameră preliminară ?i fond) si Vârtop Marius, în sumă totală de 750 lei conform delega?iilor de asistentă judiciară obligatorie nr.641 si 642/28.01.2016 (cameră preliminară si fond), vor fi avansate din fondurile M.J., în contul Baroului Bihor.” Prezenta face parte integrantă din minuta Sentintei Penale nr. 191/P/2016. Dată în camera de consiliu din 17 noiembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2016În baza art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatilor T***** T**** ALEXANDRU si LAŢCĂU ANDREI-GABRIEL, din infractiunile prevăzute de art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp si art. 38 alin. 1 Cp. şi art. 39 Cp. , în infractiunile prev. de art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp, art. 113 alin. 3 cod penal si art. 38 alin. 1 Cp. şi art. 39 Cp. În baza art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatilor CHISIU DAN GRATIAN ?i LUPOU RAUL ALEXANDRU, din infractiunile prevăzute de art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp, în infractiunile prev. de art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplicarea art. 113 alin. 3 cod penal. I. 1În baza art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală, condamnă pe inculpatul B**** I** pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare. Conform art. 67 alin. 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i l cod penal, aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, interzicerea dreptului de a fi ales în autoritătile publice, sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat si dreptul de a se afla în municipiul Oradea si Beius, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gratierea totală sau a restului de pedeapsă ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate. În baza art. 65 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului B**** I**, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si l, mai sus arătate, cu titlu de pedeapsă accesorie. 2. În baza art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penală, condamnă pe inculpatul B**** I** pentru săvârşirea infracţiunii de consum fără drept de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeste pedepsele principale mai sus stabilite, si aplică inculpatului B**** I** pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa închisorii care nu se mai execută, ca efect al contopirii, urmând ca inculpatul B**** I** să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani si 1 lună închisoare, în regim de detentie, iar ca potrivit art. 45 alin. 1 cod penal să execute alături pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b si l cod penal, pe o durată de 5 ani. În baza art. 399 alin. 1 cod pr. penală, mentine starea de arest preventiv a inculpatului B**** I**. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa principală a închisorii de 4 ani si 1 lună aplicată în cauză inculpatului B**** I**, durata retinerii si arestării preventive de la data de 17 septembrie 2015, la zi. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B**** I**, în vederea înregistrării acestora în Registrul National de Amprente Genetice. II. 1.În baza art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală, condamnă pe inculpata S**** M*******-RAMONA, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 2 ani si 6 luni închisoare. Conform art. 67 alin. 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b si l cod penal, aplică inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, interzicerea dreptului de a fi aleasă în autoritătile publice, sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat. 2. În baza art.4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penală, condamnă pe inculpata S**** M*******-RAMONA, , pentru săvârşirea infracţiunii de consum fără drept de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeste pedepsele principale mai sus stabilite, si aplică inculpatei S**** M******* RAMONA pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 2 ani si 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa închisorii care nu se mai execută, ca efect al contopirii, urmând ca inculpata să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani si 7 luni închisoare, urmând ca potrivit art. 45 alin. 1 cod penal să execute alături pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b cod penal, pe o durată de 5 ani. În baza art. 91 alin. 1 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii de 2 ani si 7 luni, sub supraveghere si potrivit art. 92 cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpata S**** M******* RAMONA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpată să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau la Mănăstirea Sfintei Cruci, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei S**** M******* se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei S**** M*******, asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Conform art. 65 alin. 1 cod penal si art. 404 alin. 5 cod pr. penală, interzice inculpatei dreptul de a fi aleasă în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, a cărei executare este suspendată pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 cod pr. penală, mentine controlul judiciar dispus fată de inculpata. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa principală a închisorii de 2 ani si 7 luni aplicată inculpatei S**** M******* Ramona, durata retinerii de 24 ore, de la data de 29 septembrie 2015. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata S**** M*******, în vederea înregistrării acestora în Registrul National de Amprente Genetice. III. În baza art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp. art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. art. 39 Cp., art. 113 alin. 3 cod penal ?i art. 396 alin. 10 cod pr. penală, aplică inculpatului T***** T****-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic si consum de droguri de risc, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 3 luni, conform art. 120 cod penal. Conform art. 121 alin. 1 lit. b,c si e cod penal, impune inculpatului T***** T**** Alexandru, ca pe durata măsurii educative mai sus stabilite (3 luni), să respecte următoarele obligatii: -să nu depăsească, fără acordul Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bihor, limita teritorială a Judetului Bihor. -să nu se afle în localuri publice, de tip cafe bar sau club, zilnic în intervalul orar 20.00-07.00. -să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele si orele stabilite de acest serviciu. IV. În baza art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp. art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp., art. 39 Cp.,, art. 113 alin. 3 cod penal si art. 396 alin. 10 cod pr. penală, aplică inculpatului LAŢCĂU ANDREI-GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic si consum de droguri de risc, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, conform art. 120 cod penal. Conform art. 121 alin. 1 lit. b,c ?i e cod penal, impune inculpatului Latcău Andrei Gabriel, ca pe durata măsurii educative mai sus stabilite (4 luni), să respecte următoarele obligatii: -să nu depăsească, fără acordul Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bihor, limita teritorială a Judetului Bihor. -să nu se afle în localuri publice, de tip cafe bar sau club, zilnic în intervalul orar 20.00-07.00. -să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele si orele stabilite de acest serviciu. V. În baza art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penală ?i art. 61 alin. 1,2,3 ?i alin. 4 lit. b din codul penal, condamnă pe inculpatul B***** D****, pentru săvârşirea infracţiunii de consum fără drept de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 100 zile amendă si stabileste cuantumul unei zile amendă la suma de 20 de lei, urmând ca inculpatul B***** D**** să plătească cu titlu de amendă penală, suma de 2000 lei. Atrage aten?ia inculpatului B***** D****, asupra dispozitiilor art. 63 cod penal, care prevăd înlocuierea pedepsei amenzii penale cu închisoarea, în situatia în care nu achită amenda cu rea credintă. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B***** D****, în vederea înregistrării acestora în Registrul National de Amprente Genetice. VI . În baza art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penală si art. 61 alin. 1,2,3 ?i alin. 4 lit. b din codul penal, condamnă pe inculpatul MOLDOVAN COSMIN-RADU-PETRIŞOR, pentru săvârşirea infracţiunii de consum fără drept de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 100 zile amendă si stabileste cuantumul unei zile amendă la suma de 20 de lei, urmând ca inculpatul Moldovan Cosmin Radu Petrisor să plătească cu titlu de amendă penală, suma de 2000 lei. Atrage atentia inculpatului Moldovan Cosmin Radu Petrisor, asupra dispozitiilor art. 63 cod penal, care prevăd înlocuierea pedepsei amenzii penale cu închisoarea, în situatia în care nu achită amenda cu rea credintă. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Moldovan Cosmin Radu Petrisor, în vederea înregistrării acestora în Registrul National de Amprente Genetice. VII. În baza art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., art. 113 alin. 3 cod penal ?i art. 396 alin. 10 cod pr. penală aplică inculpatului CHIŞIU DAN-GRAŢIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de consum de droguri de risc, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 3 luni, conform art. 118 cod penal. Conform art. 121 alin. 1 lit. b,c si e cod penal, impune inculpatului Latcău Andrei Gabriel, ca pe durata măsurii educative mai sus stabilite (3 luni), să respecte următoarele obligatii: -să nu depăsească, fără acordul Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bihor, limita teritorială a Judetului Bihor. -să nu se afle în localuri publice, de tip cafe bar sau club, zilnic în intervalul orar 20.00-07.00. -să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele si orele stabilite de acest serviciu. VIII. În baza art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., art. 113 alin. 3 cod penal ?i art. 396 alin. 10 cod pr. penală aplică inculpatului LUPOU RAUL-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de consum de droguri de risc, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 3 luni, conform art. 118 cod penal. Conform art. 121 alin. 1 lit. b,c si e cod penal, impune inculpatului Latcău Andrei Gabriel, ca pe durata măsurii educative mai sus stabilite (3 luni), să respecte următoarele obligatii: -să nu depăsească, fără acordul Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bihor, limita teritorială a Judetului Bihor. -să nu se afle în localuri publice, de tip cafe bar sau club, zilnic în intervalul orar 20.00-07.00. -să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele si orele stabilite de acest serviciu. IX. În baza art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală, condamnă pe inculpatul BUNTA FRANCISC, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare. Constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu fapta (de acelasi gen) pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare, prin sentinta penală nr. 188/P/26.11.2015 (definitivă prin neapelare), în dosar 1275/111/2015 al Tribunalului Bihor. În baza art. 40 alin. 1 cod penal, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeste pedepsele principale de mai sus, respectiv 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată în cauză si 1 an închisoare, aplicată prin s.p. 188/P/2015 a Tribunalului Bihor si aplică inculpatului BUNTA FRANCISC, pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 2 ani si 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa închisorii care nu se mai execută, ca efect al contopirii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani si 10 luni închisoare, urmând ca potrivit art. 45 alin. 1 cod penal să execute alături pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b cod penal, pe o durată de 5 ani. Conform art. 67 alin. 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, interzicerea dreptului de a fi ales în autoritătile publice, sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat. În baza art. 91 alin. 1 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii de 2 ani si 10 luni, sub supraveghere si potrivit art. 92 cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul BUNTA FRANCISC ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Beius sau a Primăriei Tărcaia, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Bunta Francisc se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Bunta Francisc, asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Conform art. 65 alin. 1 cod penal si art. 404 alin. 5 cod pr. penală, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, a cărei executare este suspendată pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Bunta Francisc, în vederea înregistrării acestora în Registrul National de Amprente Genetice. X. În baza art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 15 din Legea 143/2000 si art. 396 alin. 10 cod proc. penală, condamnă pe inculpatul KOVACS PETRU-ZOLTAN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 1 an închisoare. Conform art. 67 alin. 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, interzicerea dreptului de a fi ales în autoritătile publice, sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat. În baza art. 91 alin. 1 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii de 2 ani, sub supraveghere si potrivit art. 92 cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul KOVACS PETRU-ZOLTAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Beiu? sau a Primăriei Tărcaia, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Kovacs Petru Zoltan se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Kovacs Petru Zoltan, asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Conform art. 65 alin. 1 cod penal si art. 404 alin. 5 cod pr. penală, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o func?ie care implică exercitiul autoritătii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, a cărei executare este suspendată pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa principală a închisorii de 1 an, aplicată în cauză inculpatului Kovacs Petru Zoltan, durata retinerii si arestării preventive de la data de 29 decembrie 2015, la 27 ianuarie 2016. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Kovacs Petru Zoltan, în vederea înregistrării acestora în Registrul National de Amprente Genetice. XI. 1.În baza art. 48 cod penal raportat la art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală, condamnă pe inculpatul TAL ROBERT-GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 2 ani si 3 luni închisoare. Conform art. 67 alin. 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b si l cod penal, aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, interzicerea dreptului de a fi ales în autoritătile publice, sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat. 2. În baza art. art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penală, condamnă pe inculpatul TAL ROBERT GEORGE pentru săvârşirea infracţiunii de consum fără drept de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeste pedepsele principale mai sus stabilite, si aplică inculpatului TAL ROBERT GEORGE, pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 2 ani si 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa închisorii care nu se mai execută, ca efect al contopirii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani si 4 luni închisoare, urmând ca potrivit art. 45 alin. 1 cod penal să execute alături pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b cod penal, pe o durată de 4 ani. În baza art. 91 alin. 1 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii de 2 ani si 4 luni, sub supraveghere si potrivit art. 92 cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul TAL ROBERT GEORGE ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Beius sau a Primăriei Pocola, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Tal Robert George se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Tal Robert George, asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Conform art. 65 alin. 1 cod penal si art. 404 alin. 5 cod pr. penală, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, a cărei executare este suspendată pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Tal Robert George, în vederea înregistrării acestora în Registrul National de Amprente Genetice. XII. În baza art. art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penală si art. 61 alin. 1,2,3 ?i alin. 4 lit. b din codul penal, condamnă pe inculpatul DRĂGOI ANDREI-FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de consum fără drept de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 100 zile amendă si stabileste cuantumul unei zile amendă la suma de 20 de lei, urmând ca inculpatul Drăgoi Andrei Florin să plătească cu titlu de amendă penală, suma de 2000 lei. Atrage atentia inculpatului Drăgoi Andrei Florin, asupra dispozitiilor art. 63 cod penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii penale cu închisoarea, în situatia în care nu achită amenda penală cu rea credintă. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Drăgoi Andrei Florin, în vederea înregistrării acestora în Registrul National de Amprente Genetice. XIII. În baza art. art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., si cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penală si art. 61 alin. 1,2,3 si alin. 4 lit. b din codul penal, condamnă pe inculpatul IMRE ZOLTAN, pentru săvârşirea infracţiunii de consum fără drept de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 100 zile amendă si stabileste cuantumul unei zile amendă la suma de 20 de lei, urmând ca inculpatul Imre Zoltan să plătească cu titlu de amendă penală, suma de 2000 lei. Atrage atentia inculpatului Imre Zoltan, asupra dispozitiilor art. 63 cod penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii penale cu închisoarea, în situatia în care nu achită amenda cu rea credintă. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Imre Zoltan, în vederea înregistrării acestora în Registrul National de Amprente Genetice. În baza art. 112 alin. 1 lit. b, e Cp., cu referire la art. 16 din Legea 143/2000 rep., dispune confiscarea specială în folosul statului a următoarelor bunuri: -suma de 26.100 lei de la inc. B**** I** din care suma de 1.895 lei a fost consemnată la CEC Bank pe numele acestuia şi la dispoziţia Tribunalului Bihor, conform chitanţei nr. şi a recipisei de consemnare nr. -suma de 2.500 lei de la inc. BUNTA FRANCISC; -suma de 5.000 lei de la inc. KOVACS PETRU-ZOLTAN -suma de 400 lei de la inc. T***** T****-ALEXANDRU, -un cântar digital, marca Momert, aflat la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Bihor, conform dovezii seria BH nr. În baza art. 112 alin. 1 lit. f Cp., cu referire la art. 17 din Legea 143/2000 rep., dispune confiscarea specială în vederea distrugerii a cantităţii de 22,2 grame cannabis, droguri de risc cumpărate de colaboratorii şi investigatorii autorizaţi în cauză de la inculpatul B**** I**, respectiv identificate asupra acestuia cu ocazia prinderii în flagrant, cantitate rămasă neconsumată după efectuarea analizelor chimice de laborator şi a cantităţii de 3 grame cannabis, identificată şi ridicată de la numitii PETRUŞCA DOMINIK-ALDO şi CUIBUŞ RAUL-GEORGE-MIHAI, droguri rămase neconsumate după efectuarea analizelor chimice de laborator, ce au fost depuse la Camera de corpuri delicte, droguri şi precursori din cadrul I.G.P.R. - Direcţia Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă, conform dovezilor seria H nr., seria H nr. şi seria H nr.. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 cod pr. penală, obligă înculpatii, la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în sumă totală de 41.700 lei, în faza de urmărire penală ?i judecată, din care inculpatii B**** I**, S**** M*******-RAMONA BUNTA FRANCISC si KOVACS PETRU-ZOLTAN, vor plătii câte 6000 lei fiecare, inculpatii LAŢCĂU ANDREI-GABRIEL, T***** T****-ALEXANDRU, TAL ROBERT-GEORGE, câte 3500 lei fiecare, iar inculpatii B***** D****, MOLDOVAN COSMIN-RADU-PETRIŞOR, CHIŞIU DAN-GRAŢIAN, LUPOU RAUL-ALEXANDRU, DRĂGOI ANDREI-FLORIN şi IMRE ZOLTAN, câte 1200 lei fiecare. În baza art. 272 cod pr. penală, onorariile avocatilor Tomele Sorin ?i Sala Simina, în sumă de câte 750 lei, delegati ca apărători din oficiu pentru inculpatii S**** M******* ?i B**** I**, vor fi avansate din fondurile M.J., în contul Baroului Bihor, conform delegatiilor de asistentă judiciară obligatorie nr.627/28.01.2016, 633/28.01.2016 (cam. preliminară) si 630/28.01.2016, 634/28.01.2016 (fond) Cu drept de apel, la Curtea de Apel Oradea, în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 191/2016 din 09.11.2016în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 9.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016în vederea efectuării referatelor de evaluare pentru inculpatii Lupou Raul si Latcău Andrei si fată de lipsa fisei de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 17.10.2016în vederea întocmirii referatelor de evaluare dispuse în cauză În baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin 4 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală, şi menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul B**** I**, luată prin Încheierea nr.181/DL/18.09.2015 pronunţată de Tribunalului Bihor, în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 67/2015. In baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin 5 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală astfel că menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpata S**** M******* RAMONA, măsură preventivă dispusă prin Ordonanţa din 30.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT Serviciul Teritorial Oradea. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive de mai sus, va avea loc în tot cursul judecăţii dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. 4 şi respectiv 5 din codul de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016în vederea audierii inculpaţilor lipsă şi pentru efectuarea referatelor de evaluare privindu-i pe inculpaţii minori
Incheiere de sedinta din 19.09.2016În baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin 4 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală, şi menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul B. I., luată prin Încheierea nr.181/DL/18.09.2015 pronunţată de Tribunalului Bihor, în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 67/2015. In baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin 5 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală astfel că menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpata S. M. R., măsură preventivă dispusă prin Ordonanţa din 30.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT Serviciul Teritorial Oradea. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive de mai sus, va avea loc în tot cursul judecăţii dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. 4 şi respectiv 5 din codul de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica din 08 august 2016.
Incheiere de sedinta din 08.08.2016In baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin 2 şi 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul B**** I**, aflat în prezent în Penitenciarul Oradea, luată prin Încheierea nr.181/DL/18.09.2015 pronunţată de Tribunalului Bihor, în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 67/2015. In baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin 5 şi 2 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpata S**** M******* RAMONA, dispusă prin Ordonanţa din 30.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT Serviciul Teritorial Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Stabileşte termen în vederea verificării măsurilor preventive la data de 08.08.2016. Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei cu privire la fondul cauzei la data de 19.09.2016 Pronunţată în şedinţa publica din 13 iunie 2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.06.2016In baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin 2 şi 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul B.I aflat în prezent în Penitenciarul Oradea, luată prin Încheierea nr.181/DL/18.09.2015 pronunţată de Tribunalului Bihor, în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 67/2015. In baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin 5 şi 2 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpata S.M.R, , dispusă prin ordonanţa din 30.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT Serviciul Teritorial Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.05.2016constata necompetenta materiala a judecatorului de camera din cadrul tribunalului Bihor, de a se pronunta asupra masurii raportat la prevederile L 75/2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016In baza art 345 cod procedura penala, respinge cererile si exceptiile invocate de inculpatul B.F si sustinute de inculpatii C.D si K.P. Ia act de retragerea contestatiilor formulate de inculpatii T.T.,D.A, I.Z În baza art. 346 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosar nr. 110/D/P/2015 din 26.01.2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT –Serviciul Teritorial Oradea a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii B.I, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de:art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. şi art. 39 Cp., S.M.R. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. şi art. 39 Cp., T.T.A pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp.,art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. şi art. 39 Cp., L. A.G, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp.,art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. şi art. 39 Cp. B.D, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., M.C.R.P, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din L.143/2000 modif., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., C.D.G, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., L.R.A, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., B.F, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., K.P.Z, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp. şi art. 15 din L. 143/200 rep., T.R.G, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp. rap. la art. 2 alin. 1 din L.143/2000 rep.,art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp.toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. şi art. 39 Cp., D.A.F, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp.şi I.Z, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp. În baza art. 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 şi 6 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul B. I, aflat în prezent în Penitenciarul Oradea, luată prin Încheierea nr.181/DL/18.09.2015 pronunţată de Tribunalului Bihor, în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 67/2015. În baza art. 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 şi 7 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpata S.M. R, dispusă prin ordonanţa din 30.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT Serviciul Teritorial Oradea. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B.I privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsură arestului la domiciliu. In baza art 275 alin 3 c.p.p., obliga inculpatul B.F la 100 lei cheltuieli judiciare in sarcina statului. Onorariile din oficiu vor fi avute in vedere la solutionarea pe fond a cauzei. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, in ceea ce priveste masura preventiva. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.04.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu48/Î/CP/2016 din 12.04.2016În baza art. 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 şi 6 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul B.I, aflat în prezent în Penitenciarul Oradea, luată prin Încheierea nr.181/DL/18.09.2015 pronunţată de Tribunalului Bihor, în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 67/2015. În baza art. 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 şi 7 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpata S.M.R, dispusă prin ordonanţa din 30.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT Serviciul Teritorial Oradea. În vederea citării în cauză a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor.
Incheiere camera preliminara din 05.04.2016În baza art. 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul B.I, aflat în prezent în Penitenciarul Oradea, luată prin Încheierea nr.181/DL/18.09.2015 pronunţată de Tribunalului Bihor, în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 67/2015. În baza art. 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpata S. M.R, dispusă prin ordonanţa din 30.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT Serviciul Teritorial Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare
Incheierefinalacameraconsiliu din 17.03.2016Constată că, măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul B.I, aflat în prezent în Penitenciarul Oradea, este legală şi temeinică. În baza art. 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpat. Constată că, măsura preventivă controlul judiciar luată faţă de inculpata S.M.R, este legală şi temeinică. În baza art. 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpată.
Incheierefinalacameraconsiliu din 26.02.2016Constată că, măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul - B I , în cursul urmării penale este legală şi temeinică. În baza art 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art 207 alin 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpat. Constată că, măsura preventivă controlul judiciar luată faţă de inculpata S M R, este legală şi temeinică. În baza art 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art 207 alin 4 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpată. Constată că măsura arestării preventive privind pe inculpatul K P-Z, luată în cursul urmăriri penale a încetat de drept la data de 27.01.2016, când acesta a şi fost pus în libertate.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2016