B**** I**
Apelant InculpatS**** M*******
Apelant InculpatT***** T****
InculpatL***** A***** G******
InculpatB***** D****
InculpatÎn baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge apelurile declarate de inculpaţii B**** I**, S**** M*******-RAMONA şi TAL ROBERT GEORGE împotriva sentinţei penale nr. 191 din 09 noiembrie 2016 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 396/111/2016. În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii DRĂGOI ANDREI FLORIN şi IMRE ZOLTAN împotriva sentinţei penale nr. 191 din 09 noiembrie 2016 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 396/111/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile de condamnare la pedepsele de câte 2.000 lei amendă penală, aplicate inculpaţilor DRĂGOI ANDREI FLORIN ?i IMRE ZOLTAN. În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 113 alin. (3) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului DRĂGOI ANDREI FLORIN pentru comiterea infracţiunii de consum de droguri de risc măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 3 luni, conform art. 118 Cod penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. b), c) şi e) Cod penal impune inculpatului DRĂGOI ANDREI FLORIN ca pe durata măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Bihor limita teritorială a judeţului Bihor: - să nu frecventeze localuri publice de tip cafe-bar sau club, zilnic, în intervalul orar 20.00-07,00; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, căruia îi încredinţează supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă, la datele şi orele stabilite de acesta. Atrage atenţia inculpatului DRĂGOI ANDREI FLORIN asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe durata în care se află în executarea măsurii educative. În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 113 alin. (3) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului IMRE ZOLTAN pentru comiterea infracţiunii de consum de droguri de risc măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 3 luni, conform art. 118 Cod penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. b), c) şi e) Cod penal impune inculpatului IMRE ZOLTAN ca pe durata măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Bihor limita teritorială a judeţului Bihor: - să nu frecventeze localuri publice de tip cafe-bar sau club, zilnic, în intervalul orar 20.00-07,00; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, căruia îi încredinţează supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă, la datele şi orele stabilite de acesta. Atrage atenţia inculpatului IMRE ZOLTAN asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe durata în care se află în executarea măsurii educative. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatul B**** I** durata arestării preventive până la zi, respectiv 21 februarie 2017. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpaţii apelanţi B**** I**, S**** M*******-RAMONA şi TAL ROBERT GEORGE la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile inculpaţilor DRĂGOI ANDREI FLORIN şi IMRE ZOLTAN rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de câte 520 lei, onorariu pentru avocaţii din oficiu Hălmăgean Mihaela (delegaţia nr. 5880/2016 emisă de Baroul Bihor), Gurău Adina (delegaţia nr. 5879/2016, emisă de Baroul Bihor) din fondurile Ministerului Justi?iei.
Hotarare 98/2017 din 21.02.2017S-a amânat pronunţarea pentru 21 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2017S-a amânat pronunţarea pentru 14 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Drăgoi Andrei Florin şi Imre Zoltan, care a cerut termen în vederea pregătirii apărării. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B**** I** . În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata S**** M*******-RAMONA.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B**** I** . În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata S**** M*******-RAMONA.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător MIHAIL UDROIU privind soluţionarea cauzei penale înregistrată sub dosarul nr. 396/111/2016 al acestei curţi de apel.
Incheiere abtinere din 15.12.2016