D**** I*****
PetentP******** D* P* L**** J********** S****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 278 Cpp admite cererea petentului ISMAIL DURAN reprezentant al SC Birou Traduceri şi Interpretare SRL şi pe cale de consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în SP 347/10.06.2015,def. la data de 5.08.2015 prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3975/306/2015, în sensul că în dispozitivul şi minuta sentinţei se va menţiona la alin.7 “În temeiul art. 273 alin. 1 rap. la art. 274 alin. 1 teza a doua Cpp onorariul domnului interpret Ismail Duran reprezentant al SC Birou Traduceri şi Interpretare SRL în cuantum de 1.286,76 lei rămâne în sarcina statului”,în loc de “În temeiul art. 273 alin. 1 rap la art. 274 alin 1 teza a doua Cpp onorariul domnului interpret Ismail Duran în cuantum de 92,6 lei rămâne în sarcina statului“. Cu aceeaşi cale de atac ca ?i sentin?a penală a cărui minută a fost îndreptată.
Incheiere finala dezinvestire din 01.06.2016Amână pronunţarea la data de 01.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016Pentru efectuarea unei adrese către petent în vederea solicitării unor relaţii suplimentare.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016