C*** A********
Recurent ReclamantC****** L***** D* A******* A L****** D* F*** F****** D** C***** P******** F***** P*** R************* L*****
Recurent PârâtC****** J******** D* A******* A L****** D* F*** F****** D** C***** P********** C**** P*** R************* L*****
IntimatA**** O*******
Recurent PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul Chişu Alexandru, împotriva Sentinţei civile nr. 991/29.04.2016, pronunţată de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 3976/328/2012. Admite excepţia inadmisibilităţii recursului declarat de pârâtul A**** O*******, împotriva Sentinţei civile nr. 991/29.04.2016, pronunţată de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 3976/328/2012 şi, în consecinţă, respinge acest recurs, ca inadmisibil. Admite recursul declarat de pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Frata, împotriva Sentinţei civile nr. 991/29.04.2016, pronunţată de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 3976/328/2012, pe care o modifică în parte, în sensul că: înlătură obligaţia pârâtei Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Frata de a achita cheltuieli de judecată către pârâtul A**** O*******. Respinge ca rămas fără obiect recursul declarat de pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Frata, împotriva Sentinţei civile nr. 2329/21.11.2016, pronunţată de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 3976/328/2012/a1. Obligă recurentul Chişu Alexandru să plătească intimatului A**** O******* suma de 500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2017.
Hotarare 66/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea pentru 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Acvirare dosar 3976/328/2012/a1.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Urmare admiterii cererii de amânare formulată de către reprezentantul intimatului A**** O******* s-a dispus amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.12.2016