P****************
ApelantA***** R****** Ş*****
Apelant InculpatZ*** E***** A********
Apelant InculpatP***** D** M****
Apelant InculpatÎn baza art.279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1528/18.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală în sensul avansării din fondurile MJ a onorariului parţial, în cuantum de 130 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridicăî a inculpatului A***** R****** Ş*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2016D.p.1528/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpatul apelant Z*** E***** A******** împotriva sentinţei penale nr. 1373/31.05.2016 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 39779/3/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi integral încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 03.06.2016 şi rejudecând: Dispune înlăturarea dispoziţiilor art. 91 C.pen. şi următoarele în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ABABEI ROBERTO – ŞTEFAN urmând ca pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa apelată să fie executată în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 292 Cod penal, raportat art. 396 pct. 10 Cod procedură penală, art. 19 din Legea nr. 682/2000, condamnă pe inculpatul Z*** E***** A******** la pedeapsă de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal. Cu aplicarea art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal. Conform dispoziţiilor art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pentru inculpatul Z*** E***** A********, pe durata unui termen de 3 ani, calculat conform disp. art. 92 pct. 2 Cod penal. Pe durata termenului de incercare impune inculpatului următoarele măsuri, conform disp. art. 93 alin. 1 Cod penal: a. Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta, la datele fixate de acesta. b. Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c. Să anunţe în prealabil fiecare schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d. Să comunice schimbarea locului de muncă. e. Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Conform dispoziţiilor art. 93 pct. 2 Cod penal instanţa impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a. Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. Conform dispoziţiilor art. 93 pct. 3 Cod penal inculpatului va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile, dacă sănătatea îi permite, iar conform punctului 4 din acelaşi articol, munca se va presta în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor sau la Primăria Municipiului Bucureşti – Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane. Conform dispoziţiilor art. 96 Cod penal instanţa atrage inculpatului că, în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, va dispune executarea pedepsei, prin revocarea executării pedepsei sub supraveghere. Dispune confiscarea specială de la inculpatul ABABEI ROBERTO – ŞTEFAN a următoarelor sume de bani: 24800 lei, 3795 euro şi 320 lire sterline. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct.1 lit. b CPP. respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat ABABEI ROBERTO – ŞTEFAN împotriva sentinţei penale nr. 1373/31.05.2016 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 39779/3/2015. Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul inculpat PENCEA DAN – MIHAI împotriva sentinţei penale nr. 1373/31.05.2016 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 39779/3/2015 În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi ABABEI ROBERTO – ŞTEFAN şi PENCEA DAN – MIHAI la plata a câte 800 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2016
Hotarare 1528/2016 din 18.10.2016Stabileşte termen de pronunţare la 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2016Lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Rerepartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016În temeiul dispoziţiilor art 362 din CPP, rap la art 208 alin 5 din Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Z*** E***** A******** şi P***** D** M****. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Z*** E***** A******** şi P***** D** M****. Pronunţată în şedinţă publică Definitivă
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.07.2016