E** N******
InculpatIn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin actul de sesizare a instantei din trei infractiuni de detinere fara drept de droguri de risc, pentru consum propriu prevazute de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. intr-o singura infractiune de detinere fara drept de droguri pentru consum propriu in forma continuata prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen( 3 acte materiale). In baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamna pe inculpatul E** N****** la pedeapsa de 6 luni inchisoare, sub aspectul savarsirii infractiunii de dertinere fara drept de droguri, pentru consum propriu, in forma continuata( 3 acte materiale). Constata ca infractiunea pentru care inculpatul E** N****** a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 303/15.02.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti definitiva prin neapelare. In baza art. 97 alin. 1 C.penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 303/15.02.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti definitiva prin neapelare. In baza art. 40 alin. 1 C.penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.penal contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 303/15.02.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti definitiva prin neapelare, inculpatul E** N****** urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare la care se adauga un spor de o treime din restul pedepselor concurente, respectiv 2 luni inchisoare, in final inculpatul E** N****** va executa pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. In temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului E** N****** pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si d C.pen., pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii. In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 45 alin. 1 lit. a C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si d C.pen., pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 112 lit. f C.pen. raportat la art. 16 alin.1 si art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea speciala, in folosul statului, a 3 comprimate de madazepam ramase in urma efectuarii analizelor de laborator, predate la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O. cu dovada seria H nr. 0205096/25.10.2016, in vederea distrugerii si cu pastrarea de contraprobe. Mentine masura confiscarii de la inculpatul E** N****** a sumei de 200 lei, dispusa prin sentinta penala nr. 303/15.02.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada executata de la 27.09.2016 la 20.11.2016 si de la data de 29.01.2017 la 15.02.2017. In baza art. 45 alin. 4 C.pr.pen.deduce din durata pedepsei complementare perioada executata de la data de 14.03.2017 la zi. In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu in cuantum de 520 lei se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie si ramane in sarcina statului. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 21.04.2017.
Hotarare 836/2017 din 21.04.2017Conf. art.391 alin2 C.p.p.avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare,stabileste termen de pronuntare la data de 21 aprilie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017Conf. art. 391 C.p.p.avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare, stabileste termen de pronuntare la data de 18.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Conf. art. 391 C.p.p.avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare, stabileste termen de pronuntare la data de 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017Pentru lipsa de procedura constata cu inculpatul E** N****** care a fost pus in libertate la data de 15 februarie 2017, în vederea citarii cestuia la domiciliu, prin ANP, DGPMB, prin afisare la usa instanţei cat şi cu mandat de aducere cu insotitor,pentru a se emite o nouta adresa pentru inantarea fisei de cazier, acorda un nou termen de judecata la data de 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017In baza art. 395 alin. 1 C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru a pune in discutie schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului prin actul de sesizare din 3 infractiuni de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prevazute de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.penal intr-o singura infractiune de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, in forma continuata prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal( trei acte materiale). Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 03.03.2017, pentru cand se va cita inculpatul si se va incunostiinta avocatul desemnat din oficiu. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 17.02.2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Conf. art.391 C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare stabileste termen de pronuntare la data de 17.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2017Conf. art.391 C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare stabileste termen de pronuntare la data de 10.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017