S*** A**** L****** I** S***
ReclamantS*** C****** S*****
PârâtI********* P********** J******** A*** S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** A***
PârâtAdmite ca întemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Instituţia Prefectului – Judeţul Alba – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Autovehiculelor, invocată prin întâmpinare şi în consecinţă respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta ACORD LEASING IFN SA în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă în raport de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă în raportul juridic dedus judecăţii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta ACORD LEASING IFN SA, în insolvenţă, reprezentată legal prin Cazacu Ionuţ – în calitate de administrator special în contradictoriu cu pârâta SC CORAURA SRL, reprezentată prin Hategan Ioan Rareş, în calitate de administrator, şi în consecinţă: Constată că între reclamantă şi pârâtă s-a încheiat contractul de leasing financiar nr. 5101/10.10.2006, finalizat anticipat prin achitarea facturii reziduale şi având ca obiect – autoturismul cu număr de înmatriculare SB-06-WNM, marca VW Transporter, cu seria de identificare WV1ZZZ70ZYHO33196. Obligă pe pârâtă să se prezinte la autoritatea competentă – Instituţia Prefectului – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor Alba pentru a efectua formalităţile necesare de transcriere de pe numele vechiului proprietar-reclamanta (radiere), pe numele noului proprietar-pârâta (înmatriculare) a autoturismului cu număr de înmatriculare SB-06-WNM, marca VW Transporter, cu seria de identificare WV1ZZZ70ZYHO33196, în vederea radierii – înmatriculării din evidenţa circulaţiei, în caz contrar operaţiunile de radiere-înmatriculare ale acestui vehicul se vor efectua în temeiul dispoziţiilor legale incidente, iar prezenta hotărâre va ţine loc de act necesar în vederea efectuării operaţiunilor aferente de radiere-înmatriculare (transcriere) autoturism. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru suma de 930 lei cu titlu de amendă contravenţională refacturată şi prin raportare la primul proces verbal de contravenţie nr. 0083885/31.01.2012, excepţie invocată în cauză şi raportat la limitele instituite de dispoziţiile art. 2512, alin. 2 NCC privind invocarea prescripţiei doar de partea interesată. Respinge ca neîntemeiat petitul privind obligarea pârâtei să-i plătească reclamantei suma de 1680 lei reprezentând amenzi contravenţionale refacturate către pârâtă şi ulterioare datei transferului de proprietate asupra bunului – autoturism. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2017.
Hotarare 1091/2017 din 25.09.2017Amână pronun?area la data de 25.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2017Amână pronun?area la data de 22.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2017Amână pronun?area la data de 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017În vederea citării reclamantei cu men?iunea să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia prescrip?iei dreptului de a cere despăgubiri (cuantumul de 300 lei) şi să justifice introducerea în termen cu privire la recuperarea acestei creanţe.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017