M***** L***** A******
ReclamantB**** I**** M********
ReclamantG****** Z***
ReclamantP***** C****** M****
ReclamantB**** M******
ReclamantRespinge excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Cluj invocată prin întâmpinare de pârâtul Ministerul Justi?iei. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocata de para?ii Ministerul Justi?iei ?i Curtea de Apel Cluj. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la preten?iile anterioare datei de 03.02.2013 ?i respinge ca prescrisă ac?iunea în privin?a acestor preten?ii. Admite în parte ac?iunea formulată de reclaman?ii M***** L***** A******, B**** I**** M********, G****** Z***, P***** C****** M****, B**** M******, CÎMPIAN EVA, PELEA GYONGY, VANCEA EMILIA MARIA, POP DORINA, MUNTEAN VIRGINIA, BODEA IOAN CRISTIAN, MARINCEAN ANGELA, RATIU AURELIA, MARC ROXANA VALENTINA, DANCIU ANISOARA RAMONA, BOLOŞ ANA MARIA, AMZA IOANA, ŞANDRU CARMEN, MARKOVITS RODICA, CHERECHEŞ AURORA, PĂTEANU LUMINIŢA, TRIFAN ELENA MIHAELA, GEANA MARIANA IOANA, DANCIU DORU şi KOLOZSVARI ERIKA în contradictoriu cu pârâ?ii CURTEA DE APEL CLUJ, MINISTERUL JUSTITIEI, TRIBUNALUL CLUJ şi TRIBUNALUL MARAMURES şi, în consecinţă: Obligă pârâta Curtea de Apel Cluj să stabilească cuantumul indemnizaţiei de bază brute lunare, precum şi cuantumul sporurilor pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului pentru păstrarea confidenţialităţii şi a sporului pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare ori periculoase, cuvenite reclamanţilor care au trecut în tranşe superioare de vechime în muncă şi/sau vechime în funcţie ulterior datei de 01.01.2011 la acelaşi nivel cu cel al personalului care a îndeplinit condiţiile pentru trecerea în tranşe superioare de vechime în muncă şi/sau în funcţie anterior date de 01.01.2011, ţinând seama de gradul/treapta profesională şi funcţia de execuţie/conducere ocupată, urmând a se avea în vedere începând cu data de 01.12.2015 majorarea indemnizaţiei de încadrare brută lunară de 10%, datorată în temeiul OUG nr. 35/2015, astfel cum a fost aprobată cu modificări prin Legea nr. 293/2015. Obligă pârâ?ii Tribunalul Cluj ?i Curtea de Apel Cluj să plătească reclamanţilor M***** L***** A******, B**** I**** M********, G****** Z***, P***** C****** M****, B**** M******, CÎMPIAN EVA, PELEA GYONGY, VANCEA EMILIA MARIA, POP DORINA, MUNTEAN VIRGINIA, BODEA IOAN CRISTIAN, MARINCEAN ANGELA, RATIU AURELIA, MARC ROXANA VALENTINA, DANCIU ANISOARA RAMONA, BOLOŞ ANA MARIA, AMZA IOANA, ŞANDRU CARMEN, MARKOVITS RODICA, CHERECHEŞ AURORA, PĂTEANU LUMINIŢA, TRIFAN ELENA MIHAELA, GEANA MARIANA IOANA, DANCIU DORU diferenţele dintre drepturile salariale astfel stabilite şi cele efectiv încasate, cu luarea în considerare a datei trecerii în tranşă superioară de vechime în muncă/funcţie pentru fiecare dintre reclamanţi începând cu data de 03.02.2013 şi până la data de 01.08.2016, diferenţe actualizate cu rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâ?ii Tribunalul Cluj ?i Curtea de Apel Cluj să plătească reclamantei Kolozsvari Erika diferenţele dintre drepturile salariale astfel stabilite şi cele efectiv încasate, cu luarea în considerare a datei trecerii în tranşă superioară de vechime în muncă/funcţie, începând cu data de 03.02.2013 şi până la data de 24.06.2014, diferenţe actualizate cu rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâ?ii Tribunalul Cluj ?i Curtea de Apel Cluj să plătească reclamanţilor dobânda legală aferentă diferenţelor salariale astfel stabilite, începând cu data scadenţei fiecărui drept de natură salarială şi până la data plăţii efective, fără raportare la actualizarea acestora cu rata inflaţiei. Obligă pârâtul Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale la plata cărora a fost obligată în cauză CURTEA DE APEL CLUJ şi TRIBUNALUL CLUJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2017.
Hotarare 2206/2017 din 20.04.2017Amana pronunţarea hotărârii pentru data de 20.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amana pronuntarea hotărârii pentru data de 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017Respinge cererile de abtinere formulate de doamna judecător O.G.O. si domnul judecător V.-M.B., cu privire la judecarea dosarului nr. 397/117/2016. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta publică azi, 16.02.2017.
Incheiere finala dezinvestire 141/2017 din 16.02.2017Admite cererea de abtinere formulată de doamna judecător Aldea Ana.
Incheiere finala dezinvestire 106/2017 din 02.02.2017în vederea soluţionării cereii de abţinere
Incheiere de sedinta din 30.01.2017în vederea citării reclamanţilor cu menţiune
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 520, alin. 4 Cod proc. civilă şi trimite cauza spre păstrare la arhiva instanţei, până la soluţionarea dosarului nr. 1733/1/2016 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Termen 12.09.2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016respinge cererea de abţinere
Incheiere finala dezinvestire 94/2016 din 09.02.2016