C**** A****
InculpatM**** D******* V*****
Parte vătămatăR******* V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 244 alin 1 C.pen. condamnă pe inculpatul C**** A****, angajat ca şofer în cadrul Fundaţiei „Boby” la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată Miheş Dimitrei Vasile). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 193 alin 2 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (fapta din data de 9.09.2015, persoană vătămată Răducanu Vasile). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 193 alin 2 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (fapta din data de 11.02.2016, persoană vătămată Răducanu Vasile). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 253 alin 1 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere (fapta din data de 11.02.2016, persoană vătămată Răducanu Vasile). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 334 alin 1 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin 1 C.pen. raportat la art. 39 alin 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an la care se adaugă un spor de 8 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin 3 lit. a C.pen. inculpatul va executa pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. , respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de doi ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin 5 C.proc.pen. inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de trei ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. d C.pen. pe durata termenului de supraveghere, instanţa impune inculpatului următoarea obligaţie:să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei Câineni sau Primăria Râmnicu Vâlcea pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În temeiul art. 91 alin 4 C.pen. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 399 C.proc.pen raportat la art. 215 C.proc.pen. art. 215 C.proc.pen. art. 2151 C.proc.pen. şi art. 208 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 112 alin 1 lit. b C.pen. raportat la art. 404 C.proc.pen confiscă de la inculpat inelul din metal folosit la săvârşirea infracţiunii, aflat în custodia Postului de Poliţie Câineni. În temeiul art. art. 397 C.proc.pen , art. 25 alin 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Răducanu Vasile şi în consecinţă obligă inculpatul C**** A**** la plata către partea civilă a sumei de 500 lei reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei (din care suma de 600 lei stabilită în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.12.2016.
Hotarare 166/2016 din 09.12.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016În temeiul art. 111 alin 6 OUG 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie cu 30 de zile, formulată de inculpatul C**** A****. Prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23 septembrie 2016 şi până la 22.10.2016 inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2016, la sediul Judecătoriei Brezoi.
Incheiere de sedinta din 23.09.20161. În baza art. 208 C.proc.pen. raportat la art. 2151 alin 7 C.proc.pen. şi art. 202 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpatul C**** A****, fiul lui Dumitru şi Victoria născut la 29.11.1984 în Câineni, jud.Vâlcea, domiciliat în com.Câineni, sat Câinenii Mari, jud.Vâlcea, posesor al CI seria VX nr.393451,şi menţine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C**** A**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: ? să se prezente la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. ? să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi sau Judecătoria Brezoi cu privire la schimbarea locuinţei. ? să se prezinte la Postul de Poliţie Câineni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; ? să nu părăsească teritoriul României. ? să nu se deplaseze în imediata apropiere a locuinţei persoanei vătămate Răducanu Vasile din com.Câineni, sat Câinenii Mari, jud.Vâlcea, să nu se apropie de persoana vătămată, de membrii familiei acesteia, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; ? să nu se deplaseze în imediata apropiere a locuinţei martorului Miclescu Marius zis „Americanu” din com.Câineni, sat Câinenii Mici, jud.Vâlcea, să nu se apropie de martor, de membrii familiei acestuia, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; ? să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin 7 C.proc.pen atrage atenţia inculpatului C**** A**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau comunicare, după caz. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2016, ora 14.30
Incheiere finala dezinvestire 132/2016 din 17.08.2016În temeiul art. 111 alin 6 OUG 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie cu 30 de zile, formulată de inculpatul C**** A****. Prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20 iulie 2016 şi până la 18 august 2016 inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.07.2016, ora 13.00.
Incheiere finala dezinvestire 128/2016 din 20.07.2016În baza art. 208 C.proc.pen. raportat la art. 2151 alin 7 C.proc.pen. şi art. 202 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpatul C**** A**** şi menţine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive constând în control judiciar formulată de inculpat. În temeiul art. 215 alin 9 C.proc.pen. admite cererea formulată de procuror de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. Prin urmare, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C**** A**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: ? să se prezente la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. ? să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi sau Judecătoria Brezoi cu privire la schimbarea locuinţei. ? să se prezinte la Postul de Poliţie Câineni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; ? să nu părăsească teritoriul României. ? să nu se deplaseze în imediata apropiere a locuinţei persoanei vătămate Răducanu Vasile din com.Câineni, sat Câinenii Mari, jud.Vâlcea, să nu se apropie de persoana vătămată, de membrii familiei acesteia, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; ? să nu se deplaseze în imediata apropiere a locuinţei martorului Miclescu Marius zis „Americanu” din com.Câineni, sat Câinenii Mici, jud.Vâlcea, să nu se apropie de martor, de membrii familiei acestuia, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; ? să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin 7 C.proc.pen atrage atenţia inculpatului C**** A**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2016, ora 15.30. Amână cauza la 30.09.2016, pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere finala dezinvestire 115/2016 din 24.06.2016În temeiul art. 111 alin 6 OUG 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie cu 30 de zile, formulată de inculpatul C**** A****, fiul lui Dumitru şi Victoria, domiciliat în comuna Câineni, sat Câinenii Mari, jud. Vâlcea, cetăţenie română, posesor al CI seria VX, nr. 393451, CNP: *********3855, fără antecedente penale, studii 5 clase, stagiu militar neîndeplinit, necăsătorit, fără ocupaţie, Prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11 iunie 2016 şi până la 10 iulie 2016 inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2016, ora 1500.
Incheiere finala dezinvestire 107/2016 din 10.06.2016