R*** I*** C*******
CondamnatÎn baza art. 597 rap. la art.582 alin.1 şi art.583 alin.1 Cod procedură penală admite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Braşov privind pe condamnatul R*** I*** C*******. Constată că după rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr.53/18.03.2016 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 16.04.2016 (prin respingerea ca tardiv a apelului inculpatului prin Decizia penală nr. 883/A/23.06.2016 a Curţii de Apel Cluj), prin care în sarcina inculpatul R*** I*** C******* a fost stabilită pedeapsa de 4 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de 2 ani, inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.101/11.05.2016 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 14.09.2016 prin Decizia penală nr. 988/A/14.09.2016 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 3 ani, infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin cele două sentinţe penale fiind săvârşite şi descoperite înainte ca inculpatul să fie condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele. În baza art. 89 alin.1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatului R*** I*** C******* prin Sentinţa penală nr.53/18.03.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 5377/337/2015, definitivă la data de 16.04.2016, prin respingerea ca tardiv a apelului inculpatului prin Decizia penală nr. 883/A/23.06.2016 a Curţii de Apel Cluj la data de 23.06.2016. În baza art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului R*** I*** C******* prin Sentinţa penală nr.101/11.05.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 73/337/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 988/A/14.09.2016 la data de 14.09.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.101/2016 a Judecătoriei Zalău în pedepsele componente, de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, şi înlătură sporul de 2 luni aplicat. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului R*** I*** C******* prin Sentinţele penale nr.53/18.03.2016 şi nr.101/11.05.2016 ale Judecătoriei Zalău, respectiv o pedeapsă de 1 an închisoare, o pedeapsă de 4 luni închisoare şi o pedeapsă de 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 3 luni şi 10 zile, iar în final stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.97 alin 2 rap. la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată condamnatului R*** I*** C******* şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care în baza art. 97 alin.2 teza II Cod penal rap.la art.551 alin.2 lit.a) Cod procedură penală se calculează de la data de 16.04.2016, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr.53/18.03.2016 a Judecătoriei Zalău. Încredinţează supravegherea condamnatului pe durata termenului de încercare Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Parohiei ortodoxe Braşov sau în cadrul Primăriei Braşov pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 noiembrie 2016.
Hotarare 217/2016 din 02.11.2016