K*** M*****
InculpatB**** D**** F*******
Parte civilăD*** J*****
Parte civilăT**** F*******
Parte civilăCondamna inculpatul K M , arestat preventiv în prezenta cauză , în prezent aflat în PNT Gherla, la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art.32 rap la art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 79 alin.1 şi 3 Cod Penal şi art. 41 alin.1 Cod Penal în conditiile art. 372 alin.2 , art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura Penala( în dauna persoanei vătămate D*** J*****), - 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 79 alin. 3 Cod Penal şi art. 41 alin.1 Cod Penal în conditiile art. 372 alin.2 , art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura Penala( în dauna persoanei vătămate T**** F*******), - 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 79 alin. 3 Cod Penal şi art. 41 alin.1 Cod Penal în conditiile art. 372 alin.2 , art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura Penala( în dauna persoanei vătămate B**** D**** F*******). În temeiul art. 38 alin.1 Cod Penal constata ca infractiunile deduse judecatii au fost comise in conditiile concursului real de infractiuni şi in temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal aplica pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite( 3 ani ) rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 41 alin.1 Cod Penal constată că inculpatul a comis cele trei infractiuni in stare de recidiva postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 60/03.05.2012 a Judecatoriei Jibou. În temeiul art. 104 alin.2 Cod Penal revocă beneficiul liberării conditionate a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 60/03.05.2012 a Judecatoriei Jibou definitivă prin nerecurare şi dispune executarea restului de pedeapsă de 461 zile de inchisoare. În temeiul art. 43 alin.1 şi 2 Cod Penal adăugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în precedent la restul de pedeapsa rămas neexecutat de 461 zile de închisoare , inculpatul urmand a executa pedeapsa finala de 3 ani si 461 zile de închisoare in regim de detentie. În temeiul art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ca pedeapsa complementară pe o perioadă de 2 ani care va curge în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b alin. 3 Cod Penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsa accesorie, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin.4 lit.b Cod Procedura Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului K M. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a Cod Procedura Penală cu referire la art. 72 alin. 1 Cod Penal scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din data de 15.02.2016 ( ordonanta – f. 47 dosar UP)şi arestării preventive începând cu data de 16.02.2016 la zi. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penala ia act că persoanele vătămate D J şi B D F nu s-au constituit parti civile în procesul penal. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penala cu referire la art. 1357 şi art. 1386 Cod Civil ( Legea nr. 287/2009) admite actiunea civilă promovată in cadrul procesului penal de catre partea civilă T F şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 100 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b Cod Penal dispune confiscarea speciala de la inculpatul K M a bunurilor folosite la comiterea infractiunilor constand în: o pereche de mănuşi de culoare neagră din material elastic şi o lanternă ridicate de la inculpat în data de 30.12.2015( proces verbal f 12 dosar UP) şi o pereche de mănuşi de culoare neagră din material textil şi o lanternă ridicate de la inculpat în data de 15.02.2016( proces verbal f 75 dosar UP) şi depuse la organele de cercetare penală. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod Procedura Penala cu referire la art. 5 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite a avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala incheiat intre MJ şi UNBR la data de 06.06.2015 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu - dna avocat Fărăgău Alexandra în sumă de 260 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului în cadrul procedurii de camera preliminara si în suma de 260 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului in faza de judecata, rămâne in sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta conform art. 410 Cod Procedura Penală.
Hotarare 730/2016 din 04.05.2016pentru data de 04.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2016