C****** N******
ApelantC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă.
Hotarare 1093/2017 din 22.02.2017Constată că intimata-pârâtă Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite de instanţă la termenul anterior de judecată, motiv pentru care dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către partea intimata-pârâtă mai sus menţionată pentru a prezenta la dosarul cauzei decizia de invaliditate, decizia de trecere de la pensia de invaliditate la pensia pentru limită de vârstă, precum şi eventuale alte decizii de pensie emise pe numele apelantului-reclamant Ciobanu Năstase, respectiv de recalculare/revizuire. În acest sens, va pune în vedere şi apelantului-reclamant Ciobanu Năstase să depună la dosar deciziile mai sus menţionate. Pentru aceste considerente,
Incheiere de sedinta din 14.12.2016După deliberare, în temeiul art.22 raportat la art.478 din Codul de procedură civilă, apreciază necesar suplimentarea probei cu înscrisuri ridicată de instanţă din oficiu. În acest sens, va pune în vedere intimatei-pârâte Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti să depună la dosarul cauzei decizia de invaliditate, precum şi decizia de trecere de la pensia de invaliditate la pensia pentru limită de vârstă emise pe numele apelantului-contestator Ciobanu Năstase.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016