P*** I******
Intimat ReclamantS****** I****
Intimat ReclamantF****** G*******
Recurent Pârât - Reclamant - ReconvenţionalK***** M****
Recurent Pârât - Reclamant - ReconvenţionalK***** A**
Recurent Pârât - Reclamant - ReconvenţionalDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia civilă nr. 41/R/2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 398/186/2006 în sensul consemnării prenumelui pârâţilor reclamanţi reconvenţional K. ca fiind A.-A., în loc de A., şi I.-M., în loc de M., cum din eroare s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia civilă nr. 41/R/2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar 398/186/2006 la data de 20.04.2018. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2019În baza art. 315 din codul de procedură civilă: Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta P.I.; Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul S.I. Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată de pârâtul-reclamanat reconvenţional F.G.; Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional K.M. şi K. A.; Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional T.V., decedat pe parcursul procesului, cerere continuată de moştenitorii săi T.V.şi T. A.L. şi, în consecinţă: - dispune partajarea în natură a fiecăruia dintre cele 2 terenuri situate în intravilanul localităţii Nuşeni, în suprafaţă totală scriptică de 1ha 1343 mp şi suprafaţă reală de 9953 mp., identificate cadastral în tarla 126 parcelele 505 şi 506, respectiv 621 în titlul de proprietate nr. 57545/2012, conform cotelor de coproprietate deţinute de reclamanta P.I. de 1/3 părţi şi de reclamantul S.I. de 2/3 părţi, astfel încât reclamantei P.I. îi revine un lot de teren în suprafaţă de 870 mp. din cel de 2611 mp. (tarla 126 parcelele 505 şi 506) şi un lot de teren în suprafaţă de 2447 mp. din cel de 7342 mp.(tarla 126 parcela 621), iar reclamantului S.I. îi revine un lot de teren în suprafaţă de 1741 mp. din cel de 2611 mp. (tarla 126 parcelele 505 şi 506) şi un lot de teren în suprafaţă de 4865 mp. din cel de 7342 mp.(tarla 126 parcela 621); - în ceea ce priveşte terenul de 2611 mp. (tarla 126 parcelele 505 şi 506): - constată valabilitatea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 26.04.1995 între S.A. şi pârâtul-reclamant reconvenţional F.G. în privinţa suprafeţei de 1000 mp. pentru preţul de 250.000 lei, convenţie confirmată de reclamantul S.I., şi dispune ca prezenta hotărâre să ţină loc de act autentic de înstrăinare; - în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 7342 mp din tarla 126 parcela 621: - constată valabilitatea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 3.05.1996 între S.A. şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional K.M. şi K.A. în privinţa suprafeţei de 1000 mp. pentru preţul de 300.000 lei, convenţie confirmată de reclamantul S.I., şi dispune ca prezenta hotărâre să ţină loc de act autentic de înstrăinare; -constată valabilitatea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 20.02.1998 între S.A. şi pârâtul-reclamant reconvenţional T.V. în privinţa suprafeţei de 3865 mp. pentru preţul de 3.000.000 lei, convenţie confirmată de reclamantul S.I. prin încheierea contractului de vânzare-cumpărare din data de 24.01.2017 pentru preţul de 4.500 lei, a cărui valabilitate se constată, şi dispune ca prezenta hotărâre să ţină loc de act autentic de înstrăinare pentru suprafaţa totală de 3865 mp.; - dispune ieşirea din indiviziune şi înscrierea în cartea funciară a drepturilor de proprietate dobândite de reclamanta P.I., reclamantul S.I., pârâtul-reclamant reconvenţional F.G., pârâţii-reclamanţi reconvenţional K.M. şi K.A. şi pârâtul-reclamant reconvenţional T. V. conform raportului de expertiză tehnică topometrică, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit de expert T. M. (f. 90-129, 148-166 şi 18t-194 dosar tribunal), astfel: - în ceea ce priveşte terenul de 2611 mp. (tarla 126 parcelele 505 şi 506), conform tabelului de mişcare parcelară nr. 9 revizia1-partajare varianta 2 secundară (f.163 dosar tribunal) şi planului de amplasament şi delimitare a imobilului varianta 2 secundară de la filele 124,125, 126 dosar tribunal: - reclamantei P.I. îi revine terenul în suprafaţă de 870 mp. pe care este amplasată casa de locuit şi cele două anexe gospodăreşti, teren cu nr. topo nou 167/3/3 în suprafaţă de 570 mp. şi cu nr. topo nou 168/3 în suprafaţă de 300 mp; - reclamantului S.I. îi revine terenul în suprafaţă de 741 mp., cu nr. top nou 167/3/1 în suprafaţă de 541 mp. şi cu nr. top nou 168/1 în suprafaţă de 200 mp.; - pârâtului-reclamant reconvenţional F.G. îi revine terenul în suprafaţă de 1000 mp., cu nr. top nou 167/3/2 în suprafaţă de 600 mp. şi cu nr. top nou 168/2 în suprafaţă de 400 mp.; - terenul din c.f. nr. 61 Nuşeni cu nr. top nou 167/3/ 4 în suprafaţă de 505 mp. şi cu nr. top 168/4 în suprafaţă de 529 mp. vor rămâne înscrise pe numele vechilor proprietari tabulari; - în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 7342 mp din tarla 126 parcela 621 (tarla 126 parcela 621), conform tabelului de mişcare parcelară nr. 13-propunere de partajare şi atribuire, varianta 2D (f. 190 dosar tribunal), loturi poziţionate conform planului de amplasament de la fila 191 dosar tribunal: - reclamantei P.I. îi revine lotul 3:terenul în suprafaţă de 2447 mp., cu nr. top nou 791/3 în suprafaţă de 2300 mp. şi cu nr. top nou 792 în suprafaţă de 147 mp.; - pârâţilor-reclamanţi reconvenţional K.M. şi K.A. le revine lotul 1: terenul în suprafaţă de 1000 mp. cu nr. top nou 791/1; - pârâtului-reclamant reconvenţional T.V. îi revine lotul 2: terenul cu nr. top nou 791/2 în suprafaţă de 3865 mp. Compensează integral cheltuielile de judecată suportate de părţi, atât la judecătorie cât şi la tribunal. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2018.
Hotarare 41/2018 din 20.04.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Dispune redeschiderea dezbaterilor, având în vedere că raportul de expertiză tehnică topometrică – ultima completare (f.149-166) cuprinde tabelul de mişcare parcelară – numărul 11 - propunere de partajare şi atribuire, varianta 2C şi planurile de amplasament aferente variantei 2C (f.152-156), în care lotul nr. 3 are suprafaţa de 2247 mp şi lotul nr. 2 are suprafaţa de 4095 mp în loc de 2447 mp, respectiv 3895 mp, varianta de partajare reprezentând revizuirea variantei 2 secundară din raportul de expertiză tehnică topometrică întocmit în dosarul tribunalului (f.93-129) conform căreia lotul nr. 1 are suprafaţa de 1000 mp, lotul nr. 2 are suprafaţa de 3895 mp şi lotul nr. 3 are suprafaţa de 2447 mp. Întrucât prin adresele de la filele 138 şi 143 s-a solicitat completarea raportului de expertiză în sensul revizuirii variantei 2 secundară din raportul de expertiză iniţial, dar dintr-o eroare de dactilografiere s-a menţionat că lotul pentru coreclamanta P*** I****** este de 2247 mp în loc de 2447 mp iar expertul a întocmit varianta revizuită ţinând cont de suprafaţa de 2247 mp în loc de 2447 mp, se impune întocmirea variantei de partajare revizuită, în conformitate cu dispoziţiile instanţei din şedinţa publică de judecată din data de 2.11.2017, astfel încât cele trei loturi să aibă suprafeţele de 1000 mp, 2447 mp şi 3895 mp în care sens se va solicita expertului topometru refacerea raportului de expertiză tehnică în sensul arătat. Se fixează termen de judecată în data de 5.04.2018, când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 1 martie 2018;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018pentru a se studia completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2018administrare probe;
Incheiere de sedinta din 14.12.2017administrare probe;
Incheiere de sedinta din 02.11.2017termen acordat pentru studiul raportului de expertiză - completat şi pentru achitarea direrenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017în vederea depunerii raportului de expetiză tehnică judiciară ordonat în cauză
Incheiere de sedinta din 15.06.2017în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 04.05.2017în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară ordonat în cauză
Incheiere de sedinta din 23.03.2017în vederea achitării avansului de onorariu expert stabilit în sarcina părţilor la acest termen de judecată şi în vederea comunicării obiectivelor către expert pentru întocmirea raportului de expertiză ordonat în cauză
Incheiere de sedinta din 23.02.2017administrare probe;
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În baza art.312 Cod procedură civilă: Admite recursul declarat de pârâţii-reclamanţi reconvenţional F.Gh., K.M., K.A., T.V. şi T.A.L.împotriva sentinţei civile nr.364/2016 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.398/186/2006, casează sentinţa în parte şi dispune rejudecarea petitelor acţiunii principale vizând partajul imobilelor şi înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară şi a cererilor reconvenţionale. Fixează termen de judecată la data de 26.01.2017, când se vor cita părţile.Decizia este irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 noiembrie 2016.
Hotarare 115/2016 din 17.11.2016Amânată pronunţarea hotărârii pentru data de 17 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016amânată pronunţarea hotărârii pentru data de 10.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016în vederea comunicării motivelor de recurs cu toate părţile, achitarea t.j.t. aferentă recursului şi pentru studiul întâmpinării depusă la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 22.09.2016