I**** I** A**
ReclamantA**** D*****
PârâtA**** E******
PârâtA**** C*****
PârâtI**** I** A** - d*** a*** l* a***** B****** D**** V*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea principală şi cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului A.I. Constată că de pe urma defunctului A.I. au calitatea de moştenitori legali: reclamanta-pârâtă IIA, în calitate de fiică, cu cota de 1/4, pârâtul-reclamant AC, în calitate de fiu, cu cota de 1/4, pârâtul AD, în calitate de fiu, cu cota de 1/4 şi pârâtul AE, în calitate de fiu, cu cota de 1/4. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului AI este compusă din cota 1 din imobilul situat în Constanta, ...., jud. Constanţa, compus din teren intravilan în suprafaţă de 360 mp conform actelor, construcţii C 1 având destinaţia de locuinţă cu suprafaţa de 122,30 m.p. şi C2 având destinaţia de garaj cu suprafaţă construită de 42,74mp. Constată că valoarea întregului imobil, fără îmbunătăţirile aduse de pârâtul-reclamant AC, este în sumă de 290.210 lei. Constată că pârâtul-reclamant AC a adus îmbunătăţiri imobilului în valoare de 36.120 lei. Dispune încetarea stării de indiviziune a părţilor, astfel: Atribuie cota de 1 din imobilul situat în Constanta, ..., jud. Constanţa, compus din teren intravilan în suprafaţă de 360 mp conform actelor, construcţii C 1 având destinaţia de locuinţă cu suprafaţa de 122,30 m.p. şi C2 având destinaţia de garaj cu suprafaţă construită de 42,74 m.p., pârâtului-reclamant AC. Obligă pârâtul-reclamant AC la plata sumei de 36.276,25 lei către reclamanta-pârâtă IIA, cu titlul de sultă. Obligă pârâtul-reclamant AC la plata sumei de 36.276,25 lei către pârâtul AD, cu titlul de sultă. Obligă pârâtul-reclamant AC la plata sumei de 36.276,25 lei către pârâtul AE, cu titlul de sultă. Respinge cererea reclamantei-pârâte privind obligarea pârâtului-reclamant AC la plata de despăgubiri reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă asupra cotei-părţi din imobil, ca nefondată. Obligă reclamanta-pârâtă IIA la restituirea ajutor public judiciar, prin plata către stat a sumei de 3.125,50 lei. Obligă pârâtul AD la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta IIA, în cuantum de 1.873,75 lei. Obligă pârâtul AD la plata cheltuielilor de judecată către pârâtul-reclamant AC, în cuantum de 2.973,75 lei. Obligă pârâtul AE la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta IIA, în cuantum de 1.873,75 lei. Obligă pârâtul AE la plata cheltuielilor de judecată către pârâtul-reclamant AC, în cuantum de 2.973,75 lei. Obligă reclamanta-pârâtă IIA la plata cheltuielilor de judecată către pârâtul-reclamant AC, în cuantum de 1.688 lei. Respinge cererea reclamantei-pârâte privind obligarea pârâtului-reclamant AC la plata cheltuielilor de judecată aferente capătului de cerere privind obligarea acestuia la despăgubiri reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă asupra cotei-părţi din imobil, ca nefondată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi 16.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7846/2018 din 16.07.2018Amână pronunţarea la data de 16.07.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Pentru a se solutiona dosarele nr. 398/212/2016/a1 şi 398/212/2016/a2
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Repune cauza pe rol, pentru ca părţile să achite suma datorată suplimentar reprezentând taxa judiciară de timbru. Fixează termen de judecată la data de 03.05.2018, cu citarea părţilor. Pune în vedere reclamantei-pârâte Iorga Ica-Ana să achite suplimentar taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.004,25 lei. Pune în vedere pârâtului-reclamant A**** C***** să achite suplimentar taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.004,23 lei. Pune in vedere părţilor posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, conform art. 33 alineatul 2 din O.U.G. 80/2013. În caz de respingere a cereri conform art. 43 alineatul 4 împotriva încheierii, păr?ile pot formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la de încheierii. Cererea este scutita de la plata taxei de timbru. Conform art. 39 alineat 1 împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, părţile pot face cerere de reexaminare, la aceea?i instan?ă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutita de la plata taxei judiciare de timbru. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 30.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.03.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Pârâţii vor lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Admite în parte în principiu acţiunea principală formulată de reclamanta-pârâtă I**** I** A** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant A**** C***** şi pârâţii A**** D*****, A**** E******. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului ANTON ION, decedat la data de 26.03.2012. Constată că au calitatea de moştenitori legali: I**** I** A**, în calitate de fiică, cu cota de 1/4, A**** C*****, în calitate de fiu, cu cota de 1/4, A**** D***** în calitate de fiu, cu cota de 1/4 şi A**** E******, in calitate de fiu cu cota de 1/4. Constată că masa succesorală este compusă din cota 1/2 din imobilul situat în Constanta, Str.Amurgului nr.48 compus din teren in suprafaţă de 360 mp si construcţia aferentă cu suprafaţă construită de 163 mp. Pe fond s-a stabilit termen la data de 09.03.2017.Părţile au termen în cunoştinţă. . Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2017
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amână pronun?area la data de 03.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Amână pronunţarea la 27.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2017Amână pronunţarea la 19.01.2017 pe cererea de admitere în principiu. Termen fond: 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Respinge proba testimonială cu martorul Săcăleanu Mariea solicitată de pârâţi ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pe fondul cauzei amână cauza la data de 12.01.2016, C8, ora 13.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2016
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Amână pronunţarea la 25.11.2016, pentru a se pronunţa asupra probei privind audierea numitei Sacaleanu Mariea.Termen fond 12.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulat de pârâtul reclamant A**** C*****. Dispune eşalonarea plăţii diferenţei de taxă judiciare de timbru în cuantum de 10.659,02 lei, stabilită în cauză pentru cererea reconvenţională, în 10 rate lunare a câte 10.65,90 lei, cu plata la sfârşitul fiecărei luni, începând cu luna august a anului 2016. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Respinge cererea privind scutirea/reducerea de la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.07.2016.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Amână pronunţarea la 28.07.2016 pe cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2016Părţile vor depune precizări la dosar. Termen de judecată pentru cererea de ajutor public judiciar - 21.07.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pârâtul reclamant A**** C***** va depune dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta secreta din 21.04.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta I**** I** A**. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorată pentru soluţionarea cauzei, în cuantum de 6251 lei cu 50%, respectiv la suma de 3125,5 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Amână pronunţarea la 08.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului Fixează termen la data de 07.04.2016 ora 13.30 complet C8, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar adeverinţă de venit de la ANAF privind pe aceasta şi pe numitul Iorga Costel. De asemenea, se va emite adresă către ITM Constanţa cu mentiunea de a comunica dacă numiţii IORGA ICA-ANA ŞI IORGA COSTEL( se va menţiona si CNP-ul) figurează angajaţi cu contracte de muncă şi adresă către Oficiul Registrului Comerţului pentru a comunica extras detaliat privind societatea SC COSTIMAR COMPANY SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,11.03.2016
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Amână pronunţarea la 11.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016Se va comunica pârâţilor copie după cererea introductivă şi copie după cerereA depusă la data de 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016