P********* G** T****
ContestatorCauza a fost repartizată aleatoriului completului C 4 A ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de domnii judecători Marius Gabriel Săndulescu şi ionuţ Scarlat Comănescu
Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul PRICHINDEL TUDOR, împotriva deciziei penale nr. 84/A/01.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1576/828/2013. Obligă pe contestator să plătească 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 512/2016 din 04.05.2016Amână pronunţarea la data de 04 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători MARIUS GABRIEL-SĂNDULESCU şi IONUŢ SCARLAT-COMĂNESCU, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 398/46/2016 al Curţii de Apel Piteşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Preşedinte, Judecător, Raluca Elena ŞIMONESCU-DIACNU dr. Marius ANDREESCU
Incheiere abtinere din 29.03.2016