Ţ**** V**************** I* I****** P***** S** B**** M**
ApelantM******** D***** M*****
Apelant InculpatV******** M****
Apelant InculpatS*** B**** M** S****** P*** M********* A******* I*********** V*****
Intimat InculpatM********* F********* P************** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăDecis 1500/11.10.2016/În baza art.421 pct. 1 lit. b CPP respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-parte civilă Ministerul Finan?elor Publice – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, împotriva sentinţei penale nr. 587/14.03.2016 a Tribunalului Bucureşti. În baza art.421 pct. 2 lit. a CPP admite apelurile declarate de apelantul ?ugui Vasile, practician în insolven?ă ?i de apelan?ii-inculpa?i Marinescu Drago? Mihail ?i V******** M****, împotriva sentinţei penale nr. 587/14.03.2016 a Tribunalului Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: Majorează suma acordată în baza dispoziţiilor art.491 ind.1 al.2 si 3 CPP rap. la art.273 al.4 si 5 CPP, mandatarului Tugui Vasile, la plata căreia a fost obligată inc. S.C. BROTI MEC S.R.L., de la 1000 lei, la 2000 lei, suma ce va fi înaintată acestuia din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului Marinescu Drago? Mihail, în pedepsele componente, respectiv cele două pedepse de câte 4 ani închisoare fiecare, aplicate prin sentin?a atacată ?i sporul de 1 an închisoare aplicat prin aceea?i sentin?ă. Reduce cuantumul fiecăreia din cele două pedepse de câte 4 ani închisoare fiecare, la 3 ani ?i 4 luni închisoare fiecare. Înlătură sporul de 1 an închisoare. În baza art. 33 al. 1 lit. a - art.34 al. 1 lit. b VCP contope?te pedepsele astfel reduse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani ?i 4 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului V******** M****, în pedepsele componente, respectiv cele două pedepse de câte 6 ani închisoare fiecare, aplicate prin sentin?a atacată ?i sporul de 1 an închisoare aplicat prin aceea?i sentin?ă, precum ?i cele două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare ?i pedeapsa de 3 luni închisoare, toate aplicate prin sentin?a penală nr. 326/2012 a Tribunalului Dâmbovi?a. Reduce cuantumul fiecăreia din cele două pedepse de câte 6 ani închisoare fiecare, la 5 ani închisoare fiecare. Înlătură sporul de 1 an închisoare. În baza art. 33 al. 1 lit. a - art.34 al. 1 lit. b VCP, art. 85 VCP ?i art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012, contope?te pedepsele astfel reduse, cu cele două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare ?i cu pedeapsa de 3 luni închisoare, toate aplicate prin sentin?a penală nr. 326/2012 a Tribunalului Dâmbovi?a, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 al. 2 CPP, obligă apelanta parte civilă la 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelurilor admise, vor rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 360 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2016.
Hotarare 1500/2016 din 11.10.2016Stabileşte pronunţarea la data de 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 06.09.2016