G****** I** C* D********* A*** L* A** C***** O***
Intervenient în numele altei persoaneP****** A******* C* D********* A*** L* A** C***** O***
Intervenient în numele altei persoaneP****** M***** C* D********* A*** L* A** C***** O***
Intervenient în numele altei persoaneB***** I** C* D********* A*** L* A** C***** O***
Intervenient în numele altei persoaneB***** E***** C* D********* A*** L* A** C***** O***
Intervenient în numele altei persoaneIa act de retragerea recursului formulat de recurenta-reclamantă S.C. Bakehouse Company S.R.L.. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei. Admite recursul formulat de recurentul-pârât Primarul Sectorului 1. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată în sprijinul Primarului Sectorului 1. Casează sentinţa civilă recurată şi, rejudecând cauza: Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă recurenta-reclamantă la 1.000 lei, cheltuieli de judecată către intervenienţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 435/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 pt. a înainta o copie a Ordonanţei prin care s-a dispuns începerea urmăririi penale în dosarul nr. 8494/P/2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 15.12.2016, pentru când se vor cita părţile, recurentul Primarul Sectorului 1 cu menţiunea de a depune copia plângerii penale înregistrată sub număr unic Parchet 8494/P/2016 şi a actului organului de cercetare prin care s-a dispus începerea urmăririi penale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână pronunţarea la data de 10.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Prorogă soluţia asupra cererii de retragere a recursului formulată de S.C. Bakehouse Company S.R.L. şi înregistrată la Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a CAF la data de 04.08.2016. Respinge excepţiile de nulitate a recursului pentru netimbrare şi nemotivare. Respinge ca inadmisibile în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de Sentes Liliana, Toma Maria Liliana şi Motoc Vasile. Admite în principiu cererile de intervenţie accesorie în favoarea recurentului pârât Primarul Sectorului 1 Bucureşti formulate de Gingasu Ion, Popescu Andronel şi Popescu Milica, Boicea Ion şi Boicea Emilia, Teju Florica şi Dumitriu Ileana Maria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână pronunţarea la 06.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea la 29.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016