Dosar 3993/211/2016 din 10.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 8:00

  Complet: P8 NCPP fond

• Măsuri educative

  ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 3993/211/2016 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 Minută HOTĂRĂŞTE: 1. În baza art. 5 din C.p., Constată că legea penală mai favorabilă inculpaţilor M**** G****** V*****, D****** L****** N****** şi B*** N****** G****** este Codul penal în vigoare. Recalifică încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor inculpaţilor M**** G****** V***** şi D****** L****** N******, astfel: - pentru inculpatul M**** G****** V*****, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din C.p de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a), art. 75 alin. (1) lit. c) şi art. 41 alin. (2) din C.p. de la 1969, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) , art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1) din C.p. şi art. 77 lit. a) şi d) din C.p. - pentru inculpatul D****** L****** N******, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din C.p de la 1969, cu aplic. 99 alin. (3) şi art. 41 alin. (2) din C.p. de la 1969, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) , art. 77 lit. a) din C.p. şi art. 113 alin. (3) din C.p. 2. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 231 alin. (2) din C.p şi art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M**** G****** V***** ––, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) , art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1) din C.p. şi art. 77 lit. a) şi d) din C.p., ca urmare a împăcării. Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul D****** L****** N****** a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) , art. 77 lit. a) din C.p. şi art. 113 alin. (3) din C.p., ca urmare a împăcării. Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul B*** N****** G****** –– a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) din C.p., ca urmare a împăcării. 3. În baza art. 386 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p., Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Gerebeneş Cosmin Adrian din infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din C.p de la 1969, cu aplic. 99 alin. (2) şi art. 41 alin. (2) din C.p. de la 1969, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), i) şi g) (în timpul nopţii) din C.p de la 1969, cu aplic. 99 alin. (2) şi art. 41 alin. (2) din C.p. de la 1969. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului G******** C***** A***** este Codul penal în vigoare şi, în consecinţă, recalifică încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului Gerebeneş Cosmin Adrian din infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), i) şi g) din C.p de la 1969, cu aplic. 99 alin. (2) şi art. 41 alin. (2) din C.p. de la 1969, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din C.p. şi art. 113 alin. (2) din C.p. 4. În temeiul art. 118 din C.p. şi art. 114 alin. (1) din C.p. rap. la art. 396 alin. (10) din C.p.p., Aplică inculpatului Gerebeneş Cosmin Adrian, măsura supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din C.p. şi art. 113 alin. (2) din C.p. 5. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d), e) din C.p., Impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii R***** M***** G******, M**** G****** V*****, D****** L****** N****** şi B*** N****** G******; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta şi să se supună măsurilor de control stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori înlocuirea supravegherii cu o măsură educativă mai severă. 6. În baza art. 5 din C.p., Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului R***** M***** G****** este Codul penal în vigoare. Recalifică încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului R***** M***** G****** din infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), i) din C.p de la 1969, cu aplic. 99 alin. (3) şi art. 41 alin. (2) din C.p. de la 1969, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din C.p. şi art. 113 alin. (3) din C.p. 7. În temeiul art. 118 din C.p. şi art. 114 alin. (1) din C.p. rap. la art. 396 alin. (10) din C.p.p., Aplică inculpatului R***** M***** G******, măsura supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din C.p. şi art. 113 alin. (3) din C.p. 8. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d), e) din C.p., Impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Gerebeneş Cosmin Adrian, M**** G****** V*****, D****** L****** N****** şi B*** N****** G******; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta şi să se supună măsurilor de control stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori înlocuirea supravegherii cu o măsură educativă mai severă. 9. În baza art. 159 alin. (2) din C.p., Stinge acţiunea civilă introdusă de către partea civilă Jakab Balint împotriva inculpaţilor M**** G****** V*****, D****** L****** N****** şi B*** N****** G******. 10. În conformitate cu art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p. şi art. 19 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 şi 1382 din C. civ., Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Jakab Balint, , împotriva inculpaţilor Gerebeneş Cosmin Adrian şi R***** M***** G******. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Gerebeneş Cosmin Adrian şi R***** M***** G****** la plata către partea civilă Jakab Balint a sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale. 11. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Obligă pe inculpaţii Gerebeneş Cosmin Adrian şi R***** M***** G****** la plata a câte 250 lei (în total 500 lei) către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 12. În conformitate cu art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) din C.p.p., Obligă pe inculpaţii M**** G****** V*****, D****** L****** N****** şi B*** N****** G****** la plata a câte 200 lei (în total 600 lei) către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă partea civilă Jakab Balint la plata sumei de 150 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 13. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi în cursul urmăririi penale (Chiorean Anghel Cosmin – 400 lei, Purcar Anca Maria – 400 lei, Chiriac Cătălin – 400 lei, Azzola Katalin – 400 lei, Ardelean Adrian Cristian – 400 lei), respectiv în cursul camerei preliminare şi al judecăţii (Crişan Ioana Georgiana – 750 lei, Csengeri Andreea Delia – 750 lei, Cozea Alina Loredana – 750 lei, Corpodean Alexandru – 750 lei, Corha Alexandra-Maria – 750 lei) vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. 14. Constată că numiţii Gerebeneş Iuliu-Adrian, Puşcaş Doina şi Diosegi Ludovic nu au dobândit calitatea de părţi responsabile civilmente, în condiţiile art. 21 din C.p.p. 15. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. 16. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.06.2016. PREŞEDINTE, MIHAI ŞTEFAN GHICA

  Hotarare 997/2016 din 17.06.2016

• Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 8:30

  Complet: P8 NCPP fond

• Amână cauza

  stabileşte pronunţarea la data de 17.06.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016

• Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet P8 NCPP

• Amână cauza

  pentru administrare probe

  Incheiere de sedinta din 01.06.2016