C***** M*******
ReclamantI*** E****
PârâtC***** T******
PârâtAdmite ac?iunea. Dispune ie?irea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei lotul nr. 1 din varianta nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Dumitrescu Nicolae,în valoare totală de 32.762 lei care se compune din: -Imobil, casă de locuit din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din trei camere, A, B, C – fără îmbunătăţirile curăţat zidurile interioare şi exterioare, sârmuit, încărcat şi tencuit cu mortar pe bază de ciment, vopsit interiorul şi exteriorul casei (1.a) şi schimbat coperişul casei cu unul nou din tablă (2.b) în cuantum de 7.356 lei. -teren intravilan categoria de folosinţă curţi construcţii şi arabil situat pe raza comunei Putineiu – sat Băduleasa, în suprafaţă de 979 mp (conform expertizei cadastrale), în cuantum de 2.828 lei. - curăţat zidurile interioare şi exterioare, sârmuit, încărcat şi tencuit cu mortar pe bază de ciment, vopsit interiorul şi exteriorul casei (1.a), în valoare de 2.453 lei -schimbat acoperişul casei cu unul nou din tablă (1.b), în valoare de 1.133 lei -construit marchiză înschisă din cărămidă, acoperită cu planşeu beton armat în faţa casei de locuit (D) (1.c), în valoare de 3.227 lei. - construit o bucătărie de vară din paiantă, acoperită cu ?iglă (E,F,G,H), în cuantum de 3.016 lei. - construit anexele utilitare pentru depozitare I,J,K,L în cuantum de 1.192 lei. - construit pătul din nuiele M, magazie cereale din paiantă N ?i o aplecătoare O, în cuantum de 1.008 lei. -construti gard din prefabricate din beton armat la fa?adă (inclusiv por?ile metalice – una mică ?i două mari): 20,17 m, în cuantum de 753 lei -Suprafa?a de 12.400 mp teren extravilan situat pe teritoriul cadastral al localită?ii Putineiu, fiind parcelat astfel: • Suprafa?a de 6.150 mp teren extravilan , categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua 2/3, parcela 33, cu vecinii: N- I*** E****, S – Marin Nelu, E – DE, V- D.N. 65A; • Suprafa?a de 5.000 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua – 10, parcela 33/1, cu următorii vecini: N – D.E., S – D.E, E –Purcea Florina, V – Raceală Paraschiva; • Suprafa?a de 800 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua 22, parcela 8, cu următorii vecini: N – Cazacu Tudor, S- Dula Iulica, E – Vatra Sat, V – Purcea Alexandru ; • Suprafa?a de 450 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă vii, situat în tarlaua -8, parcela 17, cu următorii vecini: N – D.E., S –I*** E****, E – Purcea Nicolae, V- Răceală Paraschiva; - în cuantum total de 9.796 lei. Având un drept valoric de 20.330 lei urmează să plătească sultă către pârâ?i, câte 6.216 lei pentru fiecare. Atribuie pârâtei I*** E****, lotul nr. 2, din varianta nr. 1, în valoare totală de 14.694 lei. Lotul numărul 2 se compune din: - Suprafa?a de 18.600 mp teren extravilan situat pe teritoriul cadastral al localită?ii Putineiu fiind parcelat astfel: • Suprafa?a de 10.850 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil, situat în tarlaua 2/3, parcela 33, având următorii vecini: N - Fi?teică Gheorghe, S- C***** M*******, E- DE, V – D.N. 65A; • Suprafa?a de 5.200 mp teren extravilan , categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua 15, parcela 31, având următorii vecini: N – DE, S – C***** T******, E – Lungu Grigore, V – Ionescu Tudor; • Suprafa?a de 2.100 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua 19/2, parcela 13, având următorii vecini: N – Vlad Paul, S – Nicula Ilie, E – DE, V- DE; • Suprafa?a de 450 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă vii situat în tarlaua 8, parcela 17, având următorii vecini: N –C***** M*******, S – DE, E – Purcea Nicolae, V – Răceală Paraschiva; Având un drept valoric de 20.910 lei, urmează să primească sultă de la reclamantă, în cuantum de 6.216 lei. Atribuie pârâtului C***** T******, lotul nr. 3, în valoare de 14.694 lei ?i se compune din: - Suprafa?a de 18.600 mp teren extravilan situat pe teritoriul cadastral al localită?ii Putineiu fiind parcelat astfel: • Suprafa?a de 2.300 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua15, parcela 31, cu următorii vecini: N – I*** E****, S – Antena, E – Lungu Grigore, V – Ionescu Tudor; • Suprafa?a de 5.000 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua 10, parcela 48, cu următorii vecini: N – DE, S – DE, E – Purcea Nicolae, V – Răceală Paraschiva; • Suprafa?a de 2.500 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil, situat în tarlaua – 16, parcela 1, cu următorii vecini: N - Bratu Ilie, S – DE, E – DE, V- DE; • Suprafa?a de 1.200 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil, situat în tarlaua 19/1, parcela 55, cu următorii vecini: N – Sanda Stan, S – Cazacu Maria, E- DE, V – DJ 653; • Suprafa?a de 1.400 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua – 22, parcela 64, cu următorii vecini: N – Sandu Stan, S – Dobre Dumitru, E – Terase, V – Călmă?ui; • Suprafa?a de 700 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă vii situat în tarlaua 9, parcela 12 , având următorii vecini: N – Dincă Ivan, S- Petcu Tudor, E – Coco?ilă Tudor, V – Androne Ivana; • Suprafa?a de 3.000 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua – 22, parcela 14, cu următorii vecini: N – DE, S – DE, E – Roman Traian, V – Ro?u Lina; • Suprafa?a de 2.500 mp teren extravilan, categoria de folosin?ă arabil situat în tarlaua 16, parcela 21, cu următorii vecini: N – DE, S- DE, E – Cazacu Tudor, V – Roman Ion; Având un drept valoric de 20.910 lei, urmează să primească sultă de la reclamantă suma de 6.216 lei. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.12.2016.
Hotarare 1275/2016 din 28.12.2016Mai având nevoie de timp pentru a delibera, instan?a amână pronun?area la data de 28.12.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016În temeiul art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, instan?a, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.12.2016 Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Admite cererea apărătorului reclamantului. Respinge cererea de majorare onorariu expert, depusă la dosar de expert tehnic judiciar Bucată Costel. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2016, Complet 7 mixt, cauză solicitată a fi lăsată la sfâr?itul ?edin?ei de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Admite cererea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2016, Complet 7 mixt, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în vederea administrării probei cu expertize tehnice de specialitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2016, Complet 7 mixt, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în vederea administrării probei cu expertize tehnice de specialitate. Dispune revenirea cu adresă către expertul tehnic judiciar Bucată Costel, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2016, în vederea administrării probei cu expertize tehnice de specialitate. Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea terenurilor pe Bucată Costel. Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea imobilului casă de locuit, anexe, îmbunătăţiri şi întocmire raport final pe Dumitrescu Nicolae. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să achite onorariile experţilor. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorului reclamantei şi pentru care : - se vor emite adrese către experţii desemnaţi; - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi, onorariile estimative şi termenul de depunere a lucrărilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite în principiu acţiunea civilă de partaj succesoral introdusă de reclamanta C***** M******* împotriva pârâţilor I*** E**** şi C***** T******. Constată deschisă, la data de 30 ianuarie 2011, succesiunea defunctului Cazacu Stancu, cu ultimul domiciliu în comuna Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se comune din următoarele bunuri : a) – imobil situat în comuna Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, imobil ce constă într-o casă de locuit din paiantă, compusă din trei camere şi prispă cât şi terenul curţi construcţii şi arabil aferent construcţiilor cu suprafaţa de 1.000 m.p. cu vecinii: N – drum comunal, E – Cazacu Mariţa, S – Cazacu Florian şi V – Cazacu Pandele. b) – cota de 1/2 din următoarele construcţii noi şi renovări realizate la casa de locuit bătrânească: 1. curăţat zidurile interioare şi exterioare ale casei de locuit, sârmuit aceste ziduri, încărcat cu ciment (tencuit) şi vopsit interiorul şi exteriorul casei 2. construit o bucătărie de vară din paiantă, acoperită cu ţiglă 3. schimbat acoperişul casei de locuit, cu unul nou din tablă, 4. construit un grajd din paiantă (în continuarea bucătăriei de vară), acoperit cu ţiglă 5. construit o marchiză din cărămidă, acoperită cu tablă, în faţa casei de locuit 6. construit pătul din nuiele, acoperit cu ţiglă 7. construit o magazie pentru cereale din scândură, acoperită cu ţiglă 8. construit gard din ciment la drum cu o lungime de circa 20 metri. Diferenţa de cotă de 1/2 din aceste construcţii noi şi renovări ale casei bătrâneşti aparţin reclamantei C***** M******* ca efect al încetării comunităţii de bunuri. c) – teren arabil cu suprafaţa de 17.000 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 2/3, parcela 33, cu vecinii : N –Fişteică Gheorghe, E – drum, S – Marin Nelu şi V – DN 65 A; d) – teren arabil cu suprafaţa de 7.500 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 15, parcela 31, cu vecinii: N – drum, E – Lungu Grigore, S – antena şi V – Ionescu Tudor; e) – teren arabil cu suprafaţa de 5.000 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 10, parcela 33/1 cu vecinii: N – drum,E – Purcea Florina,S – drum şi V – Răceală Paraschiva; f) – teren arabil cu suprafaţa de 5.000 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 10, parcela 48 cu vecinii : N – drum,E – Purcea Nicolae, S – drum şi V – Răceală Paraschiva; g) – teren arabil cu suprafaţa de 2.500 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 16, parcela 1, cu vecinii: N – Bratu Ilie, E – drum, S – drum şi V – drum; h) – teren arabil cu suprafaţa de 2.100 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 19/2, parcela 13, cu vecinii: N – Vlad Paul, E – drum, S – Nicula Ilie şi V – drum; i) – teren arabil cu suprafaţa de 1.200 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 19/1, parcela 55, cu vecinii: N – Sanda Stan, E – drum, S – Cazacu Mariţa şi V – DJ 653; j) – teren arabil cu suprafaţa de 1.400 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 22, parcela 64, cu vecinii: N – Sanda Stan, E – terase, S – Dobre Dumitru şi V – pârâul Călmăţui; k) – teren arabil cu suprafaţa de 800 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 22, parcela 8, cu vecinii: N – Cazacu Tudor, E – vatra sat, S – Dulă Iulica şi V – Purcea Alexandru; l) – teren arabil cu suprafaţa de 3.000 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 22, parcela 14, cu vecinii: N – drum, E – Roman Traian, S – drum şi V – Roşu Lina; m) – teren arabil cu suprafaţa de 2.500 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 16, parcela 21, cu vecinii : N – drum, E – Cazacu Tudor, S – drum şi V – Roman Ion; n) – teren vie cu suprafaţa de 900 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman, în tarlaua 8, parcela 17, cu vecinii: N – drum, E – Răceală Paraschiva, S – drum şi V – Androne Ivana; o) – teren vie cu suprafaţa de 700 m.p. situat în extravilanul comunei Putineiu, satul Băduleasa, judeţul Teleorman,în tarlaua 9, parcela 12, cu vecinii: N – Dincă Ivan, E – Cocoşilă Tudor, S – Petcu Tudor şi V – Androne Ivana. Moştenitori legali ai defunctului au rămas reclamanta C***** M******* în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 şi pârâţii I*** E**** şi C***** T****** – în calitate de copii, fiecare cu o cotă de 3/8. Numeşte experţi tehnici pentru evaluarea şi lotizarea masei succesorale după cum urmează: expert tehnic cadastral pentru evaluarea şi lotizarea terenului, cu un onorariu în sumă de 800 lei şi expert tehnic în construcţii pentru evaluarea casei de locuit, a anexelor şi îmbunătăţirilor, precum şi întocmirea raportului final cu propuneri de atribuire, cu un onorariu estimativ în sumă de 1000 lei. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză şi fond la data de 14 septembrie 2016. Cu apel odată cu fondul Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Admite cererea formulată şi motivată cu acte medicale, depusă la dosar de pârâtul C***** T******. Amână judecarea cauzei la data de 6 iulie 2016, pentru imposibilitatea de prezentare la instanţă, din motive medicale, a pârâtului C***** T****** şi în vederea administrării probatoriului solicitat anterior de reclamantă, prin apărător. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată anterior de reclamantă, prin apărător, după administrarea probei cu martori. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorului reclamantei şi pentru care în vederea administrării probatoriului solicitat de reclamantă, prin apărător: - pune în vedere pârâtului C***** T****** să se prezinte la instanţă în vederea luării interogatoriului şi - pune în vedere martorilor Cazacu Tănase şi Cazacu Lenuţa să se prezinte la instanţă în vederea audierii acestora . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale formulate de pârâtul C***** T****** , excepţie invocată de apărătorul reclamantei şi respinge ca tardivă cererea reconvenţională. Instanţa, faţă de soluţia dată pe excepţia tardivităţii, constată că este de prisos să se mai pronunţe pe timbrajul cererii reconvenţionale. În baza art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 alin. (1) C.pr.civ, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu doi martori. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamantă, prin apărător, după administrarea probei cu martori. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de pârâtul C***** T******, motivat de faptul că interogatoriul formulat şi depus de acesta la dosar este formulat pentru dovedirea cererii reconvenţionale, cerere ce s-a constatat a fi tardiv formulată. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2016, în vederea administrării probatoriului solicitat de reclamantă, prin apărător. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorului reclamantei şi pentru care: - pune în vedere pârâţilor să se prezinte la instanţă în vederea luării interogatoriului şi - se vor cita cei doi martori care vor fi indicaţi de reclamantă în termen util. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite cererea formulată de către avocat Hainagiu Luşu Vasile, apărătorul ales al reclamantei, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 25 mai 2016, C7 mixt, ora 08,30, pentru lipsa de apărare a reclamantei. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa pârâtului C***** T******, fiind cunoscut de reclamantă, în conformitate cu disp.art.229 C.pr.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru care se va cita pârâta I*** E****. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Acordă reclamantei C***** M******* ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata a jumătate din taxa judiciară de timbru, respectiv pentru suma de 665 lei precum şi pentru plata a jumătate din onorariul de expert în cuantumul care va fi stabilit de instanţă. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016