B***** G*****
ContestatorS******** S*** P*** R*********** L**** S*** K*** R****** S*****
IntimatRespinge excepţiile netimbrării şi a tardivităţii formulării contestaţiei la executare Admite contestaţia la executare. Anulează titlul executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr. 2008380062 încheiat la 20 mai 2008, ce a stat la baza demarării executării silite în dosarul de executare nr. 1551/2015 al Biroului Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil, Copaci Vasile Dorel şi Negoescu Adrian Gheorghe. Anulează formele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. 1551/2015 al Biroului Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil, Copaci Vasile Dorel şi Negoescu Adrian Gheorghe. Dispune restituirea către contestator a cauţiunii în sumă de 1793 lei achitată cu recipisa nr. 1139473/1 din 10 februarie 2016, conform chitanţei seria TA nr. 1419799 emisă de CEC Bank. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1050 achitată cu chitanţa nr. 0111880 din 15 ianuarie 2016 de către Primăria Rucăr. Ia act că nu s-a solicitat obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta sentinţă este executorie şi supusă numai apelului, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispoziţiile art. 651 alin. 4 C.pr.civ. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2018.
Hotarare 3205/2018 din 22.11.2018Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Emite adresă către B.C.R. România pentru a comunica ce plăţi au fost efectuate în baza contractului de credit bancar nr. 2008380062 încheiat la 20 mai 2008 între B.C.R. (Agenţia Turn, judeţul Argeş) şi B***** G*****, în ce modalitate a fost pusă la dispoziţia împrumutatului suma menţionată în contract, dacă suma a fost plătită în numerar sau în cont bancar, în acest caz urmând a se indica contul bancar şi titularul acestuia, dacă au fost efectuate rambursări în baza contractului, în caz afirmativ urmând a preciza ce persoană a efectuat aceste plăţi, la ce dată a fost efectuată ultima plată şi de către cine, la ce dată a fost declarată exigibilitatea anticipată a creditului, la ce dată a fost cedată creanţa şi care era suma restantă la acel moment. Emite adresă către Secapital Sa RL pentru a comunica dacă după data preluării cesiunii de creanţă debitorul a efectuat vreo plată voluntară în baza contractului de credit bancar nr. 2008380062 încheiat la 20 mai 2008, în caz afirmativ ce sumă a fost plătită şi la ce dată. Fixează termen de judecată la 22 noiembrie 2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 31 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Amână pronunţarea la 31 octombrie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Revine cu adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş pentru a comunica dacă B***** G***** avea calitatea de angajat al societăţii SC Romcommerce Nina SRL, în anul 2008. Amână cauza la data de 25.10.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză executat în dosarul penal şi soluţia parchetului. Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş pentru a comunica dacă B***** G***** avea calitatea de angajat al societăţii SC Romcommerce Nina SRL, în anul 2008. Dispune scoaterea din citativ a intimatului Biroul Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel. Amână cauza la data de 04.10.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă Dispune suspendarea judecătorii cauzei, până la terminarea cercetărilor penale ce fac obiectul dosarului nr. 99/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 414 Cod procedură civilă, prezenta încheiere poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Martie 2018.
Incheiere suspendare din 01.03.2018În baza art. 413 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă. Dispune suspendarea judecării cauzei până la terminarea cercetărilor penale ce fac obiectul dosarului nr. 99/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 414 Cod procedură civilă, prezenta încheiere poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi 7 aprilie 2016.
Incheiere suspendare din 07.04.2016Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru a comunica dacă a fost începută urmărirea penală în dosarul penal nr. 99/P/2016, sens în care să transmită şi înscrisuri cu privire la acest aspect. Amână cauza la data de 07.04.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul B***** G*****, domiciliat în comuna Rucăr, sat Rucăr, str. Peste Vale, nr. 43, judeţul Argeş, CNP *********1516. Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 1551/2015 al Biroului Asociat al Executorilor Judecătoreşti, Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel, Negoescu Adrian Gheorghe până la soluţionarea contestaţiei la executare, având în vedere motivele invocate prin contestaţia la executare. Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă uneşte cu fondul excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge excepţia netimbrării invocată de intimată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru a comunica stadiul cercetărilor în dosarul în care contestatorul a formulat plângere pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 Cod penal. Proroga proba cu expertiză propusă de contestator, după ce vor fi depuse la dosar relaţiile de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 716 alin. 6 Cod procedură civilă prezenta încheiere de suspendare a executării poate fi atacă cu apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru intimată. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Amână cauza la data de 03.03.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016