Dosar 40005/3/2016 din 31.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 08:30

  Complet: C14-Fond

• Admite in parte cererea

  Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii STROE-MIHALCEA IONUŢ şi STROE-MIHALCEA MARILENA-ADRIANA în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 4.5 din contractul de credit nr. HL 13087/02.07.2007 cu privire la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare dintre reclaman?ii STROE-MIHALCEA IONUŢ şi STROE-MIHALCEA MARILENA-ADRIANA a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate de reclaman?ii STROE-MIHALCEA IONUŢ şi STROE-MIHALCEA MARILENA-ADRIANA în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantul STROE-MIHALCEA IONUŢ a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclaman?ii S**** G******* si S**** A****** ca neîntemeiată. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul-Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 11.11.2016.

  Hotarare 7203/2016 din 11.11.2016