P********* A***** G*******
InculpatÎn baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 al. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 48 din 27 iulie 2016 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, faţă de inculpatul P. A. G., trimis în judecată şi arestat preventiv sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prev. şi ped. de art. 233 alin.1, art.234 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 362 C.p.p., rap. la art. 203 al. 5, 208 al. 4 şi 223 al. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P. A.G., sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prev. şi ped. de art. 233 alin.1, art. 234 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2016, ora 16:30, în lipsa inculpatului.
Incheiere finala dezinvestire 660/2016 din 22.11.2016