A********* M*****
Persoana vătămatăS*** D**********
InculpatAdmite sesizarea. În baza art. 279 rap. la art. 278 cod pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul încheierii din data de 08.08.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 4002/256/2016/a5, în sensul că, se va completa cu menţiunile : „În baza art. 272 Cpp: Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu pentru avocat oficiu Dascălu Dragoş Cristian – delegaţia nr.1685/2016.” Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2016În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S*** D**********, prin Încheierea nr. 25/04.05.2016 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin Încheierea nr.290/09.05.2016 a Tribunalului Constanţa. Menţine starea de arest a inculpatului S*** D**********. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 08.08.2016, orele 13.10.
Incheiere de sedinta din 08.08.2016