R*** G******
Apelant InculpatÎnch. 23.09.-În baza art.242 alin.2 c.pr.pen. admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv luate faţă de inc. R*** G****** cu măsura controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 c.pr.pen. impune inculpatului R*** G****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să infomeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie de la domiciliu desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin.2 c.pr.pen. pe timpul controilului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoanele vătămate Nicolae Ana Maria şi Dumitru Gabriel Daniel, de inculpatul Mărunţelu Robert George Mario, de martorii Bănică Georgiana, Ştefănescu Cristian şi Manea Claudiu Octavian şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art.215 alin.3 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2016
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.09.2016