C****** V******
RevizuentA****** U*** A*** M****
RevizuentP***** I***
RevizuentP******** M****
RevizuentU********* V******
RevizuentÎn baza art. 459 al. 1, 3 rap. la art. 453 Cod de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr.2265/2013 a Judecătoriei Braşov, formulată de revizuenţii CRĂCIUN VIORICA, ANDRIEŞ URSU ANCA MARIA, P***** I*** şi UNGURENAŞU VIORICA. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă revizuenţii CRĂCIUN VIORICA şi ANDRIEŞ URSU ANCA MARIA P***** I*** şi UNGURENAŞU VIORICA la plata să plătească statului câte 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.81 Cod de procedură civilă respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr.2265/2013 a Judecătoriei Braşov, formulată de petenta CRĂCIUN VIORICA pentru numiţi P******** M****, Cozma Tiruţa, Cozma Marian Florin Junior, Cozma Mihai Junior. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2016.
Hotarare 1290/2016 din 23.06.2016Amână cauza la data de 23.06.2016 pentru numirea unui apărător din oficiu care să reprezinte inculpata Andrieş Ursu Anca.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână cauza la data de 26.05.2016 pentru a se cita revizuen?i cu men?iunea de a preciza dacă î?i însu?esc cererea formulată prin mandatar.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016