Dosar 4009/207/2016 din 31.08.2016

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4009/207/2016
Data dosar:
31.08.2016
Instanta:
Judecătoria Caracal
Departament:
Civil
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Admis fond în parte

    Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantă SC Cez Distribuţie SA împotriva pârâtei V.S.. Obligă pârâta la plata catre reclamantă a despăgubirilor în sumă de 4236,91 lei.

    Hotarare 489/2017 din 30.03.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    in baza art.396 cpc amina pronuntarea la data de 30.03.2017 in vederea depunerii de concluzii scrise de catre parti.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Conform art. 331 alin.2 Cpc , se emitedin nou adresă către expertul desemnat pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză , obiectivele raportului de expertiză , cuantumul onorariului provizoriu şi faptul că onorariul a fost achitat ; Se va efectua o adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar în termenul prevăzut de art. 336 alin.1 Cpc , raportul dispus în prezenta cauză , precum şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Olt pentru a fi comunicată desemnarea expertului şi termenul stabilit pentru depunerea raportului de expertiză. În vederea depunerii raportului de expertiză , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 23 marttie 2017 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin.1 Cpc .

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Conform art. 331 alin.2 Cpc , se va efectua o adresă către expertul desemnat pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză , obiectivele raportului de expertiză , cuantumul onorariului provizoriu şi faptul că onorariul a fost achitat ; Se va efectua o adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar în termenul prevăzut de art. 336 alin.1 Cpc , raportul dispus în prezenta cauză , precum şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Olt pentru a fi comunicată desemnarea expertului şi termenul stabilit pentru depunerea raportului de expertiză. În vederea depunerii raportului de expertiză , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 12 23 februarie 2017 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin.1 Cpc .

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Apreciind drept pertinente , concludente şi utile pentru soluţionarea cauzei probele cu expertiza tehnică electrotehnică solicitată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată, precum şi proba cu înscrisuri , solicitată de pârâtă , în temeiul art. 255 alin.1 Cpc, raportat la art. 258 alin.1 Cpc şi art. 330 Cpc, urmează să le încuviinţeze ; Se va efectua o adresă către expertul desemnat pentru a i se comunica obiectivele pe expertizei ; Urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 02.02.2017 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei având ca obiect pretenţii , formulată de reclamanta SC CEZ DISTRIBUŢIE SA împotriva pârâtei Vrăncuţi Sevastiţa , pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii , potrivit legii , respectiv de a comunica obiectivele expertizei electroenergetice solicitată prin cererea de chemare în judecată . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecăţii procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2016 , la sediul Judecătoriei Caracal.

    Incheiere suspendare din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Apreciind drept pertinente , concludente şi utile pentru soluţionarea cauzei probele cu înscrisuri , cu interogatoriul pârâtei şi expertiza tehnică de specialitate solicitată de reclamant prin cererea de chemare în judecată, în temeiul art. 255 alin.1 Cpc, raportat la art. 258 alin.1 Cpc şi art. 330 Cpc, urmează să le încuviinţeze ; Apreciind drept pertinentă , concludentă şi utilă pentru soluţionarea cauzei proba cu înscrisuri solicitată de pârâtă în dovedirea faptului că nu ea este proprietara imobilului în care a fost înregistrat debitul , în temeiul art. 255 alin.1 Cpc, raportat la art. 258 alin.1, urmează să o încuviinţeze ; Se va efectua o adresă către reclamantă pentru a comunica dacă mai insistă în administrarea probei cu expertiza tehnică şi pentru a înainta obiectivele pe care înţelege să le propună pentru desfăşurarea acesteia , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 17.11.2016 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc ;

    Incheiere de sedinta din 03.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD