P**** D**** M*****
InculpatH***** C******
InculpatP***** F**** M*********
Parte civilăI********* D* R******** P***** F****
Parte civilăO***** P************ D********** & C*************** I*** P*** D* P**** D*** S**
Parte civilăÎn baza art. 281 alin.1 lit. b Cod procedură penală, cu aplicarea Deciziei nr. 302/2017 a Curţii Constituţionale, raportat la dispoziţiile art. 13 alin. 1 lit. a din OUG 43/2002, respinge excepţia de necompetenţă materială a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, cu consecinţa constatării nulităţi absolute a actelor de urmărire penală şi a probelor administrate şi restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmării penale, ridicată de inculpata P**** D**** M*****. În baza art. 148 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 6 paragraf 1 CEDO şi art. 280 şi 281 Cod procedură penală, raportat la considerentele Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 802/2017 paragraful, 29, respinge excepţiile de nulitate a actelor de procedură efectuate în cursul urmăririi penale, invocate din oficiu, respectiv nulitatea absolută a ordonanţelor procurorului din data de 19.01.2015 şi a ordonanţelor de prelungire a autorizării referitor la colaboratorul cu identitate reală Cotoş (actualmente Tăucean) Ionela Natalia, a ordonanţelor procurorului din data de 29.01.2016 şi a ordonanţelor de prelungire a autorizării referitor la colaboratorul cu identitate reală Farkaş Ileana, în dosarul nr. 503/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, pentru folosirea unui colaborator cu identitate reală. În baza Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 302/2017, a considerentelor Deciziei nr. 51/2016 CCR paragraful 32 şi a Deciziei nr. 26/2019 pct. 3, raportat la art. 281 alin. 1 lit. b Cod procedură penală şi art. 102 alin. 2 – 4 Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 6 paragraf 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, admite excepţia de necompetenţă materială a Serviciului Român de Informaţii ridicată de inculpata P**** D**** M*****, în dosar nr. 503/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică. În baza art. 102 alin. 2 – 4 Cod procedură penală, raportat la art. 281 alin. 1 lit. b Cod procedură penală şi cu aplicarea Deciziilor nr. 802/2017 paragraf 29, nr. 51/2016, nr. 302/2017, nr. 26/2019 pct. 3, ale Curţii Constituţionale şi art. 6 paragaful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, constată nulitatea absolută a următoarelor mijloace de probă, administrate în faza de urmărire penală, respectiv a punerii în executare a mandatelor de supraveghere tehnică nr. 10753/UP-10759/UP din 10.11.2015, emise în baza încheierii Tribunalului Bucureşti din data de 10.11.2015 şi prelungite ulterior prin încheierile din data de 08.12.2015, 07.01.2016 şi 01.02. 2016 şi a mandatului de supraveghere tehnică nr. 1271/UP din 01.02.2016, emis în baza încheierii Tribunalului Bucureşti din data de 01.02.2016 în dosar nr. 3719/3/2016, a interceptărilor convorbirilor telefonic şi în mediul ambiental şi a actelor subsecvente, respectiv notele de interceptări, procesele verbale de redare a convorbirilor interceptate, a înregistrării acestora pe suporţi optici, din data de 10.11.2015 până în data de 14.03.2016, precum şi declaraţiile martorelor Cotoş (actualmente Tăucean) Ionela Natalia şi Farkaş Ileana. În baza art. 102 alin. 2 – 4 Cod procedură penală înlătură din materialul probatoriu toate procesele verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere susmenţionate, precum şi declaraţiile martorilor Cotoş (actualmente Tăucean) Ionela Natalia şi Farkaş Ileana. I. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a I-a Cod procedură penală, achită inculpata P**** D**** M*****, pentru infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 297 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 şi la Decizia CCR nr. 405/2016, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale, corespunzătoare studiilor clinice desfăşurate). În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a I-a Cod procedură penală, achită aceeaşi inculpată, pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale, ca urmare a contrafacerii foilor de observaţie) şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită aceeaşi inculpată, pentru infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (45 acte materiale, respectiv consultaţii medicale fictive) şi art. 38 alin. 1Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită aceeaşi inculpată, pentru infracţiunea de uz de fals prevăzută de art. 323 Cod penal (53 acte materiale, utilizarea documentelor contrafăcute). În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită aceeaşi inculpată, pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (23 acte materiale, în perioada decembrie 2010 – aprilie 2016, denunţător Reinholn Măria, denunţător Farcas Ileana, denunţător Budiu Mărioara, denunţător Talpas Sofia, denunţător Miko Lucia, denunţător Blăgăilă Lenuţa, denunţător Pop Dina) şi art. 38 alin. 1Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită aceeaşi inculpată, pentru infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 297 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 şi la Decizia CCR nr. 405/2016 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal (2 acte materiale, în raport de internarea fictivă a numitelor H***** C****** şi Farcaş Ileana) şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă inculpata P**** D**** M*****, la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infracţiunea de fals intelectual în formă continuată (5 acte materiale, respectiv, referatul medical, consimţământul informat, fişa de circuit a pacientului, biletul de trimitere şi FO a numitei H***** C******). Aplică aceleaşi inculpată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a exercita profesia de medic) Cod penal, pe o durată de 1 an şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Municipal Arad, jud. Arad sau Consiliului Local Pecica, jud. Arad pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Arad. În baza art. 404 şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri medicale, după cum urmează: referatul medical, consimţământul informat, fişa de circuit a pacientului, biletul de trimitere şi FO a inculpatei H***** C******. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală instanţa lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile P***** F**** M********* - prin reprezentant Cabinet de avocat Cosmovici Paul cu sediul în Bucureşti, str. Povernei, nr. 7, et. 2, ap. 6, sector 1 I********* D* R******** P***** F**** - prin reprezentant Cabinet de avocat Cosmovici Paul cu sediul în Bucureşti, str. Povernei, nr. 7, et. 2, ap. 6, sector 1; OTSUKA PHARMACEUTICA DEVELOPMENT & COMERCIALIZATION INC. cu sediul în mun. Bucureşti, clădirea Metropolis Center, str. Grigore Alexandrescu, nr. 89-97, Aripa de Est, et. l, sector 1 şi SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ARAD, cu sediul în mun. Arad, str. Andreny Karoly, nr. 2 – 4, judeţul Arad. În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului faţă de următoarele bunuri şi sume de bani privind inculpata P**** D**** M*****, după cum urmează: - 22 de tablouri şi o sculptură, individualizate prin procesul verbal de predare primire nr. 1/31.05.2016 încheiat cu reprezentanţii Complexului Muzeal Arad, bunuri în valoare de aproximativ 91.400 de euro; - Teren intravilan din com. Tudor Vladimirescu, jud. Arad, în suprafaţă de 603 mp, înscris în CF nr. 23800; - Imobil situat în mun. Arad, str. Macului, nr. 20, compus din teren şi casă de locuit, înscris în CF nr. 2236; - Teren intravilan situat în comuna Livada, jud. Arad în suprafaţă de 600 mp, înscris în CF nr. 3971; - 21.150 lei, 4.400 euro, 1.081 USD şi 645 GBP ridicaţi cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi consemnate la CEC Bank potrivit recipisa de consemnare nr. 601055/1 şi chitanţa nr. 591006/1 cu suma de 20.650 de lei, recipisa de consemnare nr. 601056/1 şi chitanţa nr. 5910120/1 cu suma de 500 de lei, recipisa de consemnare nr. 601052/1 şi chitanţa nr. 5910031/1 cu suma de 1.081 de USD, recipisa de consemnare nr. 601053/1 şi chitanţa nr. 5910025/1 cu suma de 4.400 euro; - Indisponibilizarea sumelor de bani din conturile bancare, respectiv 71.306 lei, 111.635 euro, 140.468 USD. Constată că prin încheierea penală din data de 25.06.2018, în dosar nr. 4014/108/2016/a18 al Tribunalului Arad s-a dispus ridicarea parţială a măsurii asiguratorii instituite prin ordonanţa procurorului în dosar nr. 503/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, asupra contului nr. 15842495 deschis la Raiffesen Bank. Constată că inculpata P**** D**** M***** a fost reţinută 24 de ore, începând cu data de 31.05.2016, ora 23:55, iar prin încheierea nr. 20805/3/2016 din data de 01.06.2016 emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, inculpata a fost arestată preventiv pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 01.06.2016 până la data de 30.06.2016, stare de arest prelungită până la data de 29.07.2016, prin încheierea din data de 24.06.2016, iar mai apoi arestată la domiciliu din data de 29.07.2016 până în data de 20.12.2016 şi sub control judiciar din data de 20.12.2016 până în data de 17.01.2018. În baza art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatei P**** D**** M***** durata reţinerii de 24 de ore din data de 31.05.2016, până în data de 01.06.2016, a arestării preventive începând cu data de 01.06.2016, până la data de 29.07.2016 şi a arestului la domiciliu din data de 29.07.2016 până la data de 20.12.2016. II. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I-a Cod procedură penală, achită inculpata H***** C******, pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 48 raportat la art. 297 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 (în raport de internarea fictivă a acesteia). În baza art. 48 raportat la art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 4 Cod de procedură penală şi art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcină inculpatei H***** C******, o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de fals intelectual în formă continuată (cinci acte materiale). Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică de către inculpată Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 şi art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata P**** D**** M***** să plătescă statului suma de 5000 lei cheltuieli judiciare şi pe inculpata H***** C****** suma de 1000 lei cheltuieli judiciare şi în baza 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 octombrie 2020.
Hotarare 288/2020 din 14.10.2020Amână pronun?area hotărârii la data de 14 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2020termen de pronunţare a hotărârii 29.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020T. 14.09.2020 - ora 11:00, pentru a se depune înscrisuri din care să rezulte starea de sănătate a inculpatei H***** C******
Incheiere de sedinta din 07.09.2020T. 07.09.2020 - 10:00 - pentru a fi prezenta inculpata H***** C******, sau pentru a se prezenta acte medicale cu privire la starea acesteia de sanatate
Incheiere de sedinta din 26.06.2020T. 26.06.2020 - pentru ca procurorul să se pronunţe asupra excep?iilor puse în discuţie de instanţă
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat în baza Decretului privind starea de urgenţă
04.05.2020
În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii din 17 februarie 2020, pronunţată de Tribunalul Arad, în dosar nr. 4014/108/2016, astfel: „În baza art. 273 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererile formulate de martorii Crăciunescu Adrian George şi Radu George Paull, pentru restituirea cheltuielilor de transport, întreţinere, locuinţă şi a altor cheltuieli necesare, prilejuite de chemarea lor la instanţă. Dispune plata, din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 755,87 lei, pe numele martorului Crăciunescu Adrian George. Dispune plata, din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 426,76 lei, martorului Radu George Paull.” În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată, se face menţiune la sfârşitul încheierii din 17 februarie 2020, dată în dosar nr. 4014/108/2016. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din data de 24 februarie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2020T. 16.03.2020 ora 10:00 - pentru reaudierea inculpatei dr. P**** D**** M*****
Incheiere de sedinta din 17.02.2020T. 17.02.2020 – pentru a se comunica adresele de domiciliu ale martorilor propuşi în apărare
Incheiere de sedinta din 13.01.2020T. 13.01.2020, ora 12:00 - pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 16.12.2019T. 16.12.2019 - ora 10:00 - pentru audierea martorilor propuşi în apărare. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei nulităţii mijloacelor de probă. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă materială a organului care a efectuat urmărirea penală în cauză şi cu privire la expertiza solicitată de inculpata P**** D**** M*****, până după epuizarea probelor testimoniale.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019T: 25.11.2109 - pentru audierea celorlalţi martori încuviinţaţi în apărare şi pentru a se formula puncte de vedere cu privire la excepţia invocată de inculpata P.D.M.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019T. 28.10.2019 - pentru audierea martorilor propuşi în apărare
Incheiere de sedinta din 30.09.2019T. 30.09.2019 - pentru audierea, în continuare, a martorilor
Incheiere de sedinta din 10.06.2019T. 10.06.2019 - pentru audierea, în continuare, a martorilor propuşi în apărare
Incheiere de sedinta din 13.05.2019T: 13 mai 2019; pentru audierea primilor 10 martori solicitaţi în apărare şi solicitarea declasificării informaţiilor furnizate de SRI
Incheiere de sedinta din 01.04.2019T: 1 aprilie 2019, ora 10:00; pentru audierea martorei S.A.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019preschimbat termen la 27.02.1019, ora 10:00
T: 25 februarie 2019, ora 10:00; pentru audierea martorilor lipsă ?i a ultimilor doi martori propu?i prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 14.01.2019T: 14 ianuarie 2018, ora 12:00; pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.12.2018T: 17 decembrie 2018, ora 11:00; pentru audierea martorilor lipsă şi a următorilor doi martori propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 19.11.2018T: 19 noiembrie 2018, ora 10:00; în vederea audierii martorilor lipsă şi a următorilor martori propusi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 22.10.2018T: 22 octombrie 2018, ora 10:00; pentru audierea martorilor care au lipsit la acest termen de judecată, care se citează cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 24.09.2018T: 24 septembrie 208, ora 10:30; pentru audierea martorilor lipsă la acest termen (reaudierea martorului Cioară)şi a următorilor 3 martori propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 25.06.2018T. 25.06.2018, pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 21.05.2018T. 21.05.2018 - orele 10:00 - pentru audierea, in continuare, a martorilor.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018T. 23.04.2018 - 11:00 - pentru audierea martorilor, în continuare
Incheiere de sedinta din 26.03.2018T. 26.03.2018 - pentru audierea , în continuare, a martorilor propuşi prin actul de sesizare a instanţei
Incheiere de sedinta din 19.02.2018T. 19.02.2018 - pentru administrarea, în continuare, a probelor
Incheiere de sedinta din 08.01.2018T. 08.01.2018 - pentru audierea, în continuare, a martorilor propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 29.11.2017T:29.11.2017 ora 10:30 în vederea citării martorilor. Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate după finalizarea probei testimoniale..
Incheiere de sedinta din 03.11.2017T:03.11.2017, ora 10:00, în vederea continuării administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017T: 04.10.2017 în vederea continuării administrării probelor
Incheiere de sedinta din 15.09.2017T: 15.09.2017, ora 09:30 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 16.06.2017T:16.06.2017, ora 09:00. Admite cererea de amânare formulată de către avocatul p.civ. Acordă un nou termen în vederea continuării audierilor martorilor încuviinţaţi. Respinge cererea de ridicare a măsurii asigurătorii a popririi instituite asupra unor sume de bani, precum şi a cererii de ridicare a sechestrului asigurător instituit asupra unui număr de 22 tablouri şi o sculptură,formulate de inculpata P**** D**** M*****, prin avocaţi.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017T:26.05.2017, ora 09:00 pentru audiere martori. Prorogă termenul de discutare a cererii de probaţiune constând în expertiză ştiinţifică, formulată de inculpata P**** D**** M*****, prin apărătorii săi, până la finalizarea administrării probelor din cursul urmăririi penale. Respinge cererea de ridicare parţială a sechestrului asigurător formulată de inculpata P**** D**** M*****, prin apărătorii săi. Admite cererea inculpatei P**** D**** M***** şi în baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, permite acesteia ca în datele de 26.04.2017 şi 28.04.2017 să poată intra în Cabinetul medical individual cu sediul în mun.Arad, jud.Arad, pentru preluarea actelor contabile. Cu drept de a formula contestaţie, în ceea ce priveşte modificarea controlului judiciar, în 48 ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017T: 21.04.2017 pentru audiere martori.Admite cererea pentru studiul foilor de observaţie formulată de inculpata P**** D**** M***** şi apărătorii acesteia. T: 05.04.2017, ora 10:00 pentru verificare măsură preventivă în dosarul asociat
Incheiere de sedinta din 24.03.2017T:24.03.2017, ora 09:00 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta secreta din 03.03.2017T:03.03.2017 faţă de lipsa de procedură de citare cu părţile civile, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017